Effort informel pour organiser une conversation entre le CIO et la Coalition pour mettre fin au travail forcé dans la région ouïghoure – un regroupement de plus de 300 organisations Créé l’année dernière – Cela a commencé en mai, selon M. Freeman. Enfin, à l’automne, le CIO a invité la coalition à envoyer une demande formelle pour la réunion, ce qu’il a fait le 8 octobre.
Les fonctionnaires ont d’abord fourni une réponse écrite à la place. Dans un courriel daté du 29 octobre, Mme Martowicz, responsable des droits de l’homme, a répondu à M. Freeman en disant que les politiques d’approvisionnement du CIO interdisent le travail forcé. Mais il n’a pas précisé comment le CIO a appliqué cette interdiction, à part « traiter de temps en temps » avec nos fournisseurs – en d’autres termes, les entreprises elles-mêmes – pour « demander une preuve de conformité ».
Elle a ajouté que les contrôles par des tiers étaient quelque chose que le CIO « envisagerait » dans les « mois à venir ».
Les critiques disent que le CIO a été lent à adopter le cadre des droits de l’homme, par rapport aux entreprises ou même à d’autres organisations sportives mondiales, telles que la FIFA. Le CIO a adopté de nouvelles exigences pour que les villes hôtes respectent les normes internationales des droits de l’homme, mais celles-ci n’entreront en vigueur qu’en 2024.
Trois jours après avoir envoyé un courriel à Mme Martowicz, l’Alliance a de nouveau demandé une conversation. Enfin, le 9 décembre, Mme Martovic a déclaré que le CIO se réunirait – selon les termes.
La conversation sera un événement ponctuel. Les courriels montraient que la confidentialité serait maintenue avant, pendant et après. Le Comité International Olympique ne fera qu’écouter.
« Pour plus de clarté, pendant l’exercice, le CIO ne partagera pas d’informations (autres que celles qui ont déjà été partagées) avec la coalition », a écrit Mme Martovic.
Zumritay Arkin, directrice des programmes et du plaidoyer au World Uyghur Congress, un groupe de défense des droits des Ouïghours qui fait partie de la coalition, a déclaré qu’elle trouvait cette exigence risible.
« Penseur maléfique. Savant de musique. Communicateur amical de hipster. Geek de bacon. Passionné d’internet amateur. Introverti. »