Les scientifiques pensent que le T-rex est une extension d’une nouvelle espèce

Rappelez-vous : ce qui compte, c'est la qualité, pas la quantité.

Rappelez-vous : ce qui compte, c’est la qualité, pas la quantité.
photo: Valérie Macon/AFP (Getty Images)

La science est une question de raffinement. Prenez Pluton, par exemple : d’abord une planète, puis une planète naine, Alors prends ta revanche sur une nouvelle neuvième planète… puis potentiellement un, comme, 150 planètes dans notre système solaire? Cette dernière suggestion nous confond encore, pour être honnête. Oh, et là maintenant Le Cinquième Océan est ici sur TerreAussi, si vous n’étiez pas au courant.

Et puis il y a Tyrannosaurus Rex – le dinosaure le plus célèbre et le plus redoutable de tous les temps, du moins jusqu’à ce que tout le monde découvre qu’il avait de fines petites plumes et Ils étaient des mangeurs difficiles quand ils ne se promenaient pas autour des enfants dans leurs huttes. C’est joué, c’est ce qu’on se dit, c’est peut-être pour ça Un nouveau document de recherche pour quelques scientifiques Il soutient qu’il n’y avait pas qu’un seul type de T-rex piétinant la terre primitive, mais Trois Des genres, chacun avec son propre potentiel de franchise individuel énergisant !

Comme Le New York Times j’ai mentionné récemmentun groupe qui comprend un paléontologue indépendant et artiste ancien, Gregory Poole (aucun lien avec l’auteur), affirme que le genre Tyrannosaurus comprenait également deux autres espèces en plus de Rex, appelées le dur à cuire Imperator (empereur) et Regina (reine).

Grégoire Paul a dit Le New York Times Sur un ton qu’on ne peut imaginer autrement que « trop ​​arrogant ».

Bien sûr, le simple fait d’écrire un article fictif sur la théorie n’en fait pas une réalité. Il semble que la majorité de la communauté fossile pense que c’est faux comme Dilophosaurus à collerette, crachant du venin. Un scientifique a été cité comme décrivant les preuves de Paul comme « extrêmement faibles », tandis qu’un autre a fini par voir son nom retiré de l’article avant qu’il ne soit publié.

Il est peu probable que les musées, les chercheurs et le grand public finissent par adopter cette position des trois espèces (« Je me rends compte qu’il peut y avoir beaucoup de gens qui ne seront pas satisfaits de cela. Ma réponse à Paul a dit Le New York Times avec, encore une fois, une grande arrogance probablement), mais nous sommes sûrs que cela n’aurait aucune importance pour mes producteurs parc jurassique Un renouveau viendra inévitablement à notre rencontre dans les prochaines années après monde jurassique Triple conclusion en juin.

Préparez-vous pour certains CGI Tyrannosaurus Imperators et Reginas en 2027 environ, c’est ce que nous disons.

Envoyez de bons conseils en ligne à [email protected]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *