Un certain nombre d’employés d’un grand magazine artistique ont démissionné en signe de protestation ce week-end après que leur rédacteur en chef ait été limogé suite à la publication d’une lettre fortement critique à l’égard d’Israël.
Il a condamné les personnalités pro-israéliennes du monde de l’art forum d’art Son rédacteur en chef, David Velasco, a depuis publié une lettre exprimant son soutien à la « libération de la Palestine », sans évoquer les 1 400 personnes tuées lors de l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre.
Drame à forum d’art Le film suit des sagas similaires dans d’autres institutions artistiques et culturelles à la suite de l’attaque du Hamas et de la réponse militaire israélienne à Gaza. Au 92NY de New York, par exemple, le personnel a démissionné et une série de conférences sur les livres a été annulée après que la vénérable institution culturelle juive ait annulé une conversation avec un auteur qui avait signé une autre lettre ouverte condamnant Israël.
David Velasco, qui a travaillé chez forum d’art Depuis 2005, il a été licencié jeudi, une semaine après avoir supervisé la publication d’une lettre ouverte « de la communauté artistique aux organismes culturels ».
« Nous soutenons la libération palestinienne », déclare la lettre, et condamne ce qu’elle appelle le « silence institutionnel » du monde de l’art face aux « crimes contre l’humanité auxquels le peuple palestinien est confronté ». Il a également soutenu le cessez-le-feu à Gaza. En plus d’être signée par des personnalités éminentes du monde de l’art juif, dont Nan Goldin et Barbara Kruger, la lettre était également signée par Velasco lui-même.
La formulation initiale de la lettre ne faisait pas référence à l’attaque du 7 octobre perpétrée par le mouvement palestinien Hamas. Une clause ajoutée le 23 octobre, quelques jours après sa publication, note que les organisateurs originaux de la lettre, qui n’ont pas été nommés, « sont dégoûtés par les horribles massacres commis par le Hamas contre 1 400 personnes en Israël le 7 octobre ». l’espoir d’un retour rapide de tous les otages » en plus d’un cessez-le-feu. Mais elle a affirmé que le nouveau texte ne pouvait pas être distribué à l’ensemble des 8 000 signataires de la lettre originale.
Quelques jours plus tard, Velasco aurait été convoqué à une réunion avec Jay Penske, le PDG du conglomérat médiatique propriétaire… forum d’art. Lors de la réunion, Objection Velasco aurait été licencié. Le même jour, les éditeurs du magazine ont publié un article distinct soulignant que la lettre n’était « pas conforme »forum d’art« processus éditorial » et affirmant qu’il avait été « mal interprété » comme reflétant la position du magazine.
« Je n’ai aucun regret », a déclaré Velasco. Le New York Times Dans un message électronique. « Je suis déçu qu’un magazine qui a toujours défendu la liberté d’expression et la voix des artistes ait cédé aux pressions extérieures. »
Manifestation des salariés
Après le licenciement de Velasco, selon ARTNews, au moins quatre rédacteurs ont démissionné de leur poste forum d’art En signe de protestation, des dizaines de salariés et d’actionnaires ont signé leur lettre ouverte exigeant sa réintégration. Ils ont fait valoir que son licenciement à cause de la lettre avait étouffé le genre de « débat culturel » sur lequel le magazine avait misé sa réputation. De plus, de nombreux artistes ont annoncé leur intention de ne pas travailler avec eux. forum d’art À l’avenir, notamment Goldin et la peintre juive Nicole Eisenman.
Certains des artistes qui ont retiré leur nom de la lettre après sa première publication ont déclaré l’avoir fait à la suite de ce qu’ils ont décrit comme une campagne de pression menée par des collectionneurs d’art pro-israéliens. Objection L’héritier de Bed Bath & Beyond, Martin Eisenberg, aurait contacté au moins quatre artistes qui ont signé la lettre dont il possède le travail pour exprimer ses objections.
New York Times Sarah Lihat Blumenstein, chargée de collecte de fonds pour le Musée juif, aurait déclaré à un groupe WhatsApp qu’elle était prête à lancer un « plan de désengagement » afin de « réduire le statut des artistes » ; Un tel plan n’a pas été mis en œuvre, a déclaré Blumenstein au Times.
« Penseur maléfique. Savant de musique. Communicateur amical de hipster. Geek de bacon. Passionné d’internet amateur. Introverti. »