Les démocrates du Sénat ont annoncé jeudi qu’ils reporteraient leurs prochaines vacances et qu’ils resteraient à Washington la semaine prochaine pour faire pression en faveur de l’adoption d’un projet de loi liant l’aide militaire à l’Ukraine à une répression de l’immigration à la frontière américaine avec le Mexique, alors que les législateurs des deux côtés ont annoncé des pourparlers. Progressez vers un compromis.
Cette décision, annoncée par le sénateur Chuck Schumer de New York, leader de la majorité, était une tentative des démocrates d’intensifier la pression sur les républicains pour qu’ils abandonnent leur opposition au projet de loi de financement de l’Ukraine, après que les dirigeants républicains de la Chambre ont quitté Washington pendant un an sans prendre de mesures sur le projet de loi de financement de l’Ukraine. facture. Thème. Cela reflète également un regain d’optimisme parmi les négociateurs du Sénat qui marchandaient sur le paquet de mesures de contrôle des frontières qu’ils envisageaient – et la détermination des démocrates à montrer au public qu’ils font tout ce qu’ils peuvent pour parvenir à un accord.
« Si nous pensons que quelque chose est important et urgent, nous devons rester et faire le travail », a déclaré Schumer au Sénat, appelant les responsables de la Maison Blanche et les sénateurs des deux partis à travailler pendant le week-end pour parvenir à un accord frontalier. Il a ajouté que, qu’ils y parviennent ou non, il y aura un autre vote la semaine prochaine sur le plan de sécurité de 110,5 milliards de dollars. Les Républicains ont bloqué la mesure la semaine dernière parce qu’elle ne apportait pas les changements de politique d’immigration qu’ils recherchaient.
Même si le Sénat parvient à un accord en quelques jours sur l’une des questions les plus épineuses auxquelles le Congrès ait été confronté et à faire avancer le projet de loi sur l’Ukraine, cette mesure sera encore confrontée à une bataille difficile. Le président de la Chambre, Mike Johnson, qui n’est pas impliqué dans les négociations frontalières, a rejeté l’idée d’agir rapidement.
« La Chambre des représentants n’attendra pas de recevoir et de discuter d’un produit précipité », a-t-il déclaré jeudi soir dans un communiqué.
Plusieurs sénateurs républicains – dont certains sont les plus proches des négociations – se sont dits sceptiques quant à la possibilité de parvenir à un accord avant Noël.
« C’est un travail difficile », a déclaré le sénateur Thom Tillis, républicain de Caroline du Nord. D’autres républicains doutaient de l’idée de leur retour la semaine prochaine.
En l’absence d’accord, les responsables de la Maison Blanche et les démocrates du Capitole ont accusé les républicains de la Chambre d’abandonner l’Ukraine à un moment critique.
« Ils rentrent chez eux pour les vacances tandis que les Ukrainiens retournent directement au combat », a déclaré John Kirby, porte-parole du Conseil national de sécurité. Les Ukrainiens « ont besoin de notre aide et ils en ont besoin maintenant – pas après le lait de poule ».
Cependant, ces derniers jours, avec les collaborateurs de la Maison Blanche et Alejandro N. Mayorkas, secrétaire à la Sécurité intérieure, aux discussions à huis clos au Sénat sur des politiques frontalières plus strictes, le sentiment s’est accru qu’un accord pourrait être possible. Les négociateurs discutent d’une détention accrue des migrants à la frontière et d’une politique connue sous le nom d’expulsion accélérée, qui permet aux migrants d’être rapidement expulsés avant de pouvoir soumettre une demande d’asile.
Ces propositions ont suscité une réaction violente de la part des législateurs pro-immigration, qui ont mis en garde les démocrates du Sénat et la Maison Blanche contre la conclusion d’un accord visant à renflouer l’Ukraine aux dépens des migrants.
« Ils sont brutaux et inhumains », a déclaré la représentante Pramila Jayapal, démocrate de Washington, à propos de certaines des propositions de contrôle des frontières en cours de discussion. « Si nous voulons gérer la migration, nous devons la traiter de manière appropriée, et non comme une demande de rançon. »
Mais de nombreux démocrates semblent avoir accepté l’idée de nouvelles restrictions strictes en matière d’immigration, acceptant ainsi l’argument du Parti républicain selon lequel le Congrès ne peut plus retarder la résolution de la crise frontalière.
« Des changements doivent être apportés à notre politique frontalière. Ce que nous constatons actuellement n’est pas durable », a déclaré aux journalistes le sénateur Richard J. Durbin, D-Ill., chef de la majorité, notant que « si nous devions changer la politique sur la frontière, il y aurait des critiques du côté démocrate.»
Les négociateurs ont déclaré qu’ils poursuivraient leurs travaux jusqu’à la fin de la semaine.
« Nous travaillerons tant qu’il fera jour », a déclaré le sénateur James Lankford, républicain de l’Oklahoma et négociateur en chef du Parti républicain.
« Il s’agit d’enfermer tout le monde dans une pièce pendant le week-end et de voir jusqu’où ils peuvent aller », a déclaré le sénateur Chris Van Hollen, démocrate du Maryland.
En raison de l’opposition au sein de leur propre parti, les démocrates auraient probablement besoin du soutien d’au moins 20 républicains pour tout accord. Beaucoup hésitent à soutenir un projet dont ils craignent qu’il échoue à la Chambre, où les dirigeants républicains ont déclaré vouloir voir des politiques frontalières plus restrictives que ce qui est actuellement sur la table des négociations au Sénat.
Certains sénateurs républicains ont mis en garde M. Schumer contre toute tentative de bloquer un accord au Sénat simplement pour respecter un délai avant les vacances.
« Il n’y a aucune possibilité de parvenir à un accord, de rédiger une proposition législative, de rédiger le texte et de donner ensuite aux gens suffisamment de temps pour le lire », a déclaré le sénateur J.D. Vance, républicain de l’Ohio. Il a ajouté que si Schumer poursuivait ses projets, « vous aurez une révolte du côté républicain ».
Zolan Kanu Jeune Contribution aux rapports.
« Penseur maléfique. Savant de musique. Communicateur amical de hipster. Geek de bacon. Passionné d’internet amateur. Introverti. »