La décision intervient un jour après qu'un autre tribunal a reconnu Khan coupable de fuite de secrets d'État et l'a condamné à 10 ans de prison.
Islamabad, Pakistan – L'ancien Premier ministre pakistanais Imran Khan et son épouse Bushra Bibi ont été condamnés à 14 ans de prison dans une affaire liée à la vente illégale de cadeaux d'État.
Le tribunal des comptes de Rawalpindi, qui traite les affaires de corruption, a également déclaré mercredi que le couple était inéligible à des fonctions publiques pendant 10 ans et a également infligé une amende de 787 millions de roupies (2,8 millions de dollars) à chacun d'eux.
La décision est intervenue un jour après que Khan ait été condamné à 10 ans de prison pour divulgation de secrets d'État. Il n'était pas clair si les peines seraient purgées consécutivement ou simultanément.
Khan est déjà en prison depuis août et doit être jugé dans plusieurs affaires. Son avocat, Intisar Hussain Panjotha, a déclaré à Al Jazeera que Bushra Bibi s'était également rendue aux autorités pénitentiaires.
Khan a été condamné à trois ans de prison en août dans une affaire intentée par la Commission électorale du Pakistan pour avoir omis de divulguer ses actifs basés sur la vente de cadeaux gouvernementaux d'une valeur de plus de 140 millions de roupies (501 000 dollars) qu'il a reçus lorsqu'il était Premier ministre. du Pakistan. De 2018 à avril 2022. La décision dans cette affaire a été suspendue. La dernière décision concerne une affaire parallèle intentée par une agence anti-corruption, dans laquelle Khan et son épouse ont été accusés de corruption dans le cadre de la vente de cadeaux d'État.
Les condamnations contre l'homme politique le plus populaire du Pakistan ont eu lieu environ une semaine avant les élections générales du 8 février.
Le Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) de Khan a déjà été dépouillé de son symbole électoral, la batte de cricket, et tous ses candidats se présentent comme indépendants.
Le responsable du PTI, Syed Zulfiqar Bukhari, a déclaré que la condamnation de Khan était « un autre triste jour dans l'histoire judiciaire du Pakistan » et a remis en question sa légitimité.
« Le système judiciaire est en train d'être démantelé. La décision erronée aurait dû être suspendue par la Cour suprême, car il semblait clair que les témoins couraient un risque », a-t-il déclaré à Al Jazeera.
« Les témoins distingués ont été changés… sans pouvoir être contre-interrogés, aucun argument final n'a été atteint et la décision semble être un processus prédéterminé en jeu. Cette décision ridicule fera l'objet d'un appel devant les tribunaux supérieurs. «
« Les généraux disent aux électeurs : n'allez pas voter. »
L'analyste politique pakistanais Cyril Almeida a déclaré que la condamnation de Khan est un message de la puissante armée au peuple avant le vote de la semaine prochaine.
« Les généraux disent aux électeurs : « Ne vous embêtez pas ». Il a dit à Al Jazeera : « Ne vous embêtez pas à voter pour Imran car il ne sera pas autorisé à s’approcher du pouvoir de sitôt. » [the army] Il le saura la semaine prochaine. « Les accusations sont politiques, la condamnation est politique, et le moment venu, le retrait sera politique. »
L'armée pakistanaise a une large influence politique et dirige directement le pays depuis trois décennies depuis la fondation du pays d'Asie du Sud en 1947. Bien qu'aucun Premier ministre dans l'histoire du Pakistan n'ait terminé son mandat, trois des quatre dictateurs militaires ont chacun gouverné pendant près d'une décennie.
L'avocat Reza Hussain a déclaré que la rapidité avec laquelle les condamnations successives contre Khan ont été annoncées est inexplicable.
« Le droit à un procès équitable est au cœur de toute société civilisée régie par l'État de droit. Même les personnes accusées des crimes les plus odieux devraient bénéficier d'un procès équitable. Il est clair qu'il n'y a pas eu de procédure équitable dans cette affaire, « , a-t-elle déclaré à Al Jazeera.
Cependant, Ishtar Usaf Ali, ancien procureur général du Pakistan, a déclaré que les avocats du PTI avaient eu amplement l'occasion de présenter leurs arguments. Il a ajouté : « Ils n’ont pas réussi à réfuter les arguments de l’accusation ni à lui demander des comptes. »
Mardi, un porte-parole du Département d'État américain a refusé de commenter la décision de Khan dans l'affaire des secrets d'État.
« Bien sûr, nous voulons voir le processus démocratique se dérouler d'une manière qui permet une large participation de toutes les parties et respecte les principes démocratiques. Nous ne prenons pas position, comme vous nous avez déjà entendu le dire, sur les affaires intérieures du Pakistan, et nous ne prenons pas position à l'égard des candidats aux élections au Pakistan ».
Il a ajouté : « Nous voulons voir un processus démocratique libre, juste et ouvert, et lorsqu'il s'agit de questions juridiques, ce sont des questions qui relèvent des tribunaux pakistanais. »
« Penseur maléfique. Savant de musique. Communicateur amical de hipster. Geek de bacon. Passionné d’internet amateur. Introverti. »