Le tweet de la NASA célèbre le changement de nom du bâtiment du siège – RT USA News – Le voyage sur Mars ne peut être compris que par les Noirs américains

Longtemps juste appelé « Siège de la NASA, Le bâtiment de Washington DC a été officiellement renommé en l’honneur de Jackson vendredi. Elle est devenue la première femme noire ingénieur de l’agence spatiale en 1958, sept ans après avoir rejoint son prédécesseur, le Comité consultatif national pour l’aéronautique (NACA).

Alors que Jackson est décédée en 2005 et qu’on ne savait pas qu’elle avait travaillé sur des projets liés à Mars de son vivant, la poète Nikki Giovanni a rendu hommage à l’ingénieur et a célébré le baptême du bâtiment avec un poème sur « Allez sur Mars. »

car « Nous avons des missiles, du carburant, de l’argent et tout. » Giovanni a déclaré que la NASA allait enfin recommencer à envoyer des humains sur la lune. La seule raison pour laquelle la NASA se retient est son manque de contrôle – « Ils ne savent pas si ce qu’ils envoient sera ce qu’ils reprendront. » Elle a dit.

Le voyage vers Mars ne peut être compris que par les Noirs américains

Ce n’est pas la première étape pour changer la culture de nommage à la NASA. En 2019, l’agence a révélé le projet Artemis comme un complément plus égal aux missions Apollo, qui vise à envoyer la première femme (et le premier homme en 50 ans) sur la Lune d’ici 2024. Cependant, l’administration Trump a cessé de pratiquer l’affirmative. jeux d’action avec l’équipage, qui Ils n’ont pas encore été sélectionnés de toute façon.

Aussi sur rt.com
La NASA affirme que la lune d’ici 2024 n’est «  plus réaliste  », mais a conservé le programme Artemis malgré le manque de financement.

La NASA a reporté à plusieurs reprises les échéances critiques pour Artemis, qui nécessiteront des appareils entièrement nouveaux et des tests approfondis pour la prochaine génération de Appareils d’atterrissage sur la lune. Alors que l’échéance de 2024 était déjà considérée comme optimiste à la fin de 2020, les récents développements l’ont rendue presque impossible. Le Congrès a en grande partie nié le programme de financement que la NASA a déclaré nécessaire, n’allouant que 850 millions de dollars dans le projet de loi de dépenses le plus récent, contre 3,2 milliards de dollars demandés par l’agence.

En conséquence, l’agence a discrètement reporté le calendrier de distribution des contrats d’atterrissage lunaire de deux mois fin janvier, insistant sur le fait qu’il fallait plus de temps pour décider des propositions de systèmes d’atterrissage humain qui continueraient à recevoir un financement. Alors que Blue Origin, SpaceX et Dynetics se disputent tous le poste, ils ont maintenant jusqu’à fin avril pour soumettre leurs propositions, ce que la NASA espère permettre. ‘Transition en douceur’ À la prochaine étape du projet.

La précédente administration américaine a de nouveau signé un traité en octobre pour la partition « Utiliser la Lune, Mars, les comètes et les astéroïdes à des fins pacifiques » Avec sept autres pays, à l’exclusion de la Russie et de la Chine, qui ont plus d’expérience dans l’exploration de la lune. Le président Donald Trump a semblé enthousiasmé par la militarisation de l’espace avec sa puissance spatiale, mais on ne sait pas dans quelle mesure son successeur, Joe Biden, envisage de poursuivre ce projet, qui semblait être garanti d’aller à l’encontre du Traité sur l’espace extra-atmosphérique de 1967 en transformant l’espace en un champ. Bataille – ou même OTAN extraterrestre.

Biden lui-même était relativement discret sur les rêves d’exploration et d’exploitation de l’espace de son prédécesseur, et il a perdu peu de temps après son investiture avant d’envoyer davantage de forces américaines en Syrie. Compte tenu du Conseil des faucons qu’il a formé, le président semble moins intéressé à mener des guerres dans l’espace que dans la tradition de ses prédécesseurs – mener des guerres au Moyen-Orient.