Google n’a plus d’autre choix que de traiter un fichier Poursuite sur le suivi incognito. Aimer Bloomberg Rapports, Juge Lucy Koh Refusez la demande de Google de rejeter le recours collectif. Koh a déterminé que Google «n’avait pas informé» les utilisateurs qu’il collectait encore des données alors que le mode de confidentialité Incognito était actif, donnant aux plaignants une base suffisante pour poursuivre leur dossier.
Les principaux participants au procès ont accusé Google d’induire les utilisateurs en erreur, leur disant que leurs informations étaient privées même tout en surveillant leurs habitudes. Le géant de la recherche a fait valoir que les utilisateurs acceptaient sa politique de confidentialité et savaient donc que Google collectait des données. Il aurait averti que le mode incognito « ne signifie pas » invisible « et que les sites Web peuvent toujours voir l’activité.
Nous avons demandé à Google un commentaire.
On ne sait pas si le procès aboutira ou non, sans parler du fait qu’il y aura des changements ou des dommages significatifs. Les actions de groupe réussies aboutissent souvent à des lots qui représentent un Une partie des dégâts Aux clients. Les limites du mode Incognito sont bien connues des passionnés – il existe vraiment pour garder les sites hors de leur historique de recherche local et des cookies, pas pour bloquer tout le trafic qu’ils sont susceptibles d’identifier.
Cependant, il n’est pas certain que le grand public soit conscient du véritable comportement de navigation privée. Le procès peut forcer Google à dire aux utilisateurs plus explicitement ce qu’il fait et ne collecte pas. La plainte est également une critique des entreprises qui déposent des informations importantes Conditions d’utilisation. Peu de gens lisent ces accords du début à la fin, ce qui peut poser des problèmes lorsque la confidentialité est en jeu.
« Amateur de musique. Joueur. Alcooliste. Lecteur professionnel. Spécialiste du Web. »