L’un des scientifiques a envoyé un e-mail au Dr. Antoine Fauci Pendant les premiers jours de COVID-19[feminine L’épidémie que le virus avait l’air d’avoir été conçue.
Le lendemain soir, le scientifique a rejoint d’autres experts lors d’un appel avec le pathologiste en chef et, quelques jours plus tard, a rejeté l’idée d’un virus d’ingénierie comme une théorie de « crack ».
Un écrivain du New York Times frappe FAUCI aux urgences OP-ED
Deux hauts responsables républicains de la Chambre veulent maintenant savoir comment un scientifique a pu provoquer un changement d’opinion aussi spectaculaire – très rapidement – à propos d’un virus qui continue de dérouter les meilleurs experts.
Représentant Jim Jordan, R-Ohio, Il a dit dans un message de jeudi Pour Kristian Andersen, virologue au Scripps Research Institute en Californie, il s’est intéressé à savoir ce qui a été discuté lors de l’appel qui a pu contribuer au changement d’opinion.
L’e-mail d’Andersen a été publié avec une autre troupe en juin.
E-mail partiellement luIl a écrit : « Les caractéristiques inhabituelles du virus ne représentent qu’une très petite partie du génome (<0,1%), il faut donc regarder de très près toutes les séquences pour voir que certaines caractéristiques (probables) semblent être conçues. » Il a admis dans l'e-mail que la recherche en était à ses débuts et que son équipe avait besoin de plus de temps pour mieux la comprendre.
Jordan, membre de premier plan du comité judiciaire de la Chambre, et le représentant James Comer, R-Kentucky, membre de premier rang du comité de surveillance et de réforme de la Chambre, ont indiqué dans une lettre à Andersen que l’e-mail avait été envoyé le 31 janvier 2020. Ce qui suit soir, c’était Andersen et « plusieurs autres virologues internationaux » sont en contact avec Fauci.
قال الجمهوريون إن محتويات المكالمة لا تزال غامضة ، ولكن بين المحادثة و 4 فبراير 2020 ، أرسل أندرسن رسالة بريد إلكتروني إلى الدكتور بيتر داسزاك ، الرئيس التنفيذي لشركة EcoHealth Alliance ، والتي وصفت الفكرة التي صنعها الإنسان بأنها واحدة من « الكراكب الرئيسي » النظريات التي تدور في Temps actuel « .
Selon la déclaration, Andersen a écrit à Daszak : « Ce n’est clairement pas le cas. »
Andersen, le Fossey National Institute of Allergy and Infectious Diseases et Daszak n’ont pas répondu aux e-mails en dehors des heures de bureau de Fox News demandant des commentaires.
Dans les trois jours, sans aucune explication de pourquoi, les représentants ont écrit : « Vous avez complètement inversé votre point de vue et avez commencé à appeler une théorie qui a donné du crédit à la « théorie du crack ». Dr Fauci. Nous sommes très intéressés à comprendre ce qui s’est passé lors de cet appel ou quelle science semble avoir causé un changement aussi spectaculaire dans votre propre hypothèse concernant l’ingénierie COVID-19. Par conséquent, nous demandons un briefing au niveau du personnel dès que possible mais au plus tard le 5 août 2021. »
Andersen a été défendu sur les réseaux sociaux par ceux qui disent qu’il est courant que les scientifiques aient des théories sophistiquées sur les maladies.
CLIQUEZ ICI POUR L’APPLICATION FOX NEWS
Une déclaration des républicains du comité de surveillance de la Chambre a appelé Fauci à rejoindre Andersen pour discuter de la recherche sur l’acquisition d’emplois Réalisé dans un laboratoire de Wuhan.
« Drogué des réseaux sociaux. Explorateur d’une humilité exaspérante. Nerd du café. Amical résolveur de problèmes. Évangéliste culinaire. Étudiant. »