Le divorce d’Angelina Jolie et Brad Pitt a été finalisé en 2019, mais l’ancien couple est toujours en désaccord sur la somptueuse propriété qu’ils possèdent en France, selon un procès obtenu par Fox News.
La plainte, déposée mardi au Luxembourg, accuse la star de « Maléfique », 46 ans, d’avoir tenté de se débarrasser de sa participation de 50 % dans le château Miraval de 1 000 acres, dans la ville française de Corince à 164 millions de dollars, sans permettre à Pete, le 57 ans -vieille. Le premier choix pour les acheter.
La propriété tentaculaire appartient à des LLC distinctes contrôlées par les parties, selon des documents judiciaires, qui indiquent que Miraval appartient à Quimicum – la société de Pitt détenait à l’origine une participation de 60% par l’intermédiaire de sa société Mondo Bongo. Pendant ce temps, alors que Jolie gagnait 40% grâce à sa société Nouvel.
« Il convient de noter qu’au cours des quatre dernières années, Novell [Jolie’s company] Il n’a pas agi dans le meilleur intérêt de Quimicum en retardant systématiquement l’approbation des comptes annuels et le renouvellement des administrateurs », indique le procès.
Angelina Jolie dit qu’elle n’a pas pris de décision sur l’équipe « légère » de Pride: « Il y a beaucoup de choses que je ne peux pas dire »
Une vue aérienne prise le 31 mai 2008 à Le Val, dans le sud-est de la France, montre Château Miraval, un vignoble appartenant à l’entreprise dirigé par Brad Pitt et Angelina Jolie.
(Michelle Gangni/AFP via Getty Images)
« Nous comprenons que le véritable objectif de Nouvel et de ses contributeurs est derrière cette obstruction systématique [Jolie] est de céder sa participation dans Chateau Miraval SA d’une manière qui contournerait le droit de préemption de Mondo Bongo (tel que prévu dans les statuts d’agrément de Quimicum), entraînant une augmentation de capital grâce à un investissement de Mondo Bongo obtenu de Nouvel qui n’a pas apporté » .
Pitt et Jolie se sont mariés dans une demeure seigneuriale en 2014 lors d’une cérémonie top secrète en présence de seulement leurs six enfants. Les documents révèlent que trois ans avant le début de la longue procédure de divorce, Pitt a transféré 10% de sa participation à Jolie, ce qui en a fait des copropriétaires à 50/50 de ce monument à neuf chiffres.
Le tribunal écarte le juge dans Angelina Jolie et Brad Pitt divisent l’affaire
Des sources ont déclaré mardi à Fox News que la prétendue gestion de la propriété par Jolie était la tentative de l’actrice de déplacer les Pays-Bas et d’éviter ses obligations envers Pitt, car les deux auraient accepté de donner à l’autre la possibilité d’acheter le domaine si l’un d’eux le décidait. Ils voulaient sortir de l’arrangement.
Pendant ce temps, Jolly Camp Pointer du doigt Pete Il aurait utilisé sa renommée pour tenter de gagner de la sympathie dans la bataille de tutelle en cours pour les ex.
Brad Pitt a déposé une plainte auprès du tribunal alléguant qu’Angelina Jolie essaie de vendre sa participation dans leur bien immobilier Chateau Miraval sans lui donner la première option pour l’acheter immédiatement.
(Michelle Gangni/AFP via Getty Images)
« Ce genre de sophistication, un effort ultime d’un plaideur célèbre cherchant un traitement spécial, n’est pas ce à quoi sont destinées les ressources d’examen limitées de ce tribunal », ont déclaré mardi les avocats de Jolie à Page Six.
Son avocat a ajouté: « Il n’y a rien à voir ou à revoir ici. Aucun problème ne répond aux normes strictes de ce tribunal ou ne mérite un examen. »
BRAD PITT dépose un dossier pour examen dans un combat de garde avec Angelina Jolie après la disqualification du juge spécial
Jolie a demandé le divorce en août 2016 en invoquant des « différences irréconciliables » et a réclamé la garde principale de cinq de ses six enfants : Pax, 17 ans, Zahra, 16 ans, Shiloh, 15 ans et les jumeaux Vivienne et Knox, 13 ans. Le fils de l’ex-mari Maddox a maintenant 20 ans.
Plus tôt ce mois-ci, Pitt s’est manifesté dans une bataille pour la garde après que Jolie ait gagné en disqualifiant un juge spécial qui supervisait leur affaire.
Angelina Jolie et Brad Pitt ont été mariés pendant deux ans avant que l’actrice ne demande le divorce.
(GT)
Dans une déclaration à Fox News à l’époque, l’avocat de Pete, Theodore J. Non qualifié après avoir déposé une décision de détention détaillée et factuelle, après un long processus juridique avec de nombreux témoins et experts.
« La décision du tribunal inférieur récompensera les parties qui perdent des affaires de garde d’enfants et tolérera leur décence, en leur permettant d’attendre et de voir la direction probable de l’affaire avant de demander la récusation d’un juge. Pour les enfants et les familles impliqués dans cette affaire, et pour d’autres familles dans d’autres affaires, en prolongeant inutilement la résolution de ces litiges dans un système judiciaire déjà surchargé Permettre ce genre de litige insidieux La stratégie priverait les parents d’un temps irremplaçable avec leurs enfants car des juges non qualifiés pour de simples raisons au milieu de leurs dossiers.
Brad Pitt obtient la garde partagée des enfants dans l’affaire Angelina Jolie
Peter Jr. de Gibson, Dunn et Crutcher LLP a conclu que « la décision du tribunal inférieur est mauvaise pour les enfants et mauvaise pour le système judiciaire californien surchargé ».
Les avocats de Jolie n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Fox News, mais dans une déclaration à l’époque, l’avocat de l’actrice Robert A. Olson a déclaré à Entertainment Tonight : « La Cour d’appel a unanimement refusé de tolérer les violations éthiques de la vie privée d’un juge qui avait entendu les affaires de garde et infirmé à bon droit les ordonnances de ce juge. »
CLIQUEZ ICI POUR L’APPLICATION FOX NEWS
« La requête de l’avocat de M. Pete à la Cour suprême de Californie montre comment ils soutiennent ce juge en particulier qui a fait preuve de partialité et a rejeté les preuves légalement requises. Il est alarmant de constater que, en pleine connaissance du comportement contraire à l’éthique et ayant précédemment omis de divulguer leur nouveau et en poursuivant l’information dans les relations financières avec lui, il sollicitera l’avocat de M. Pete est de le renvoyer au juge spécial.
« Mme Jolie espère que M. Pitt se joindra à elle pour se concentrer sur les besoins, les voix et la guérison des enfants », conclut le communiqué.
Les représentants de Jolie n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Fox News.
Melissa Roberto de Fox News a contribué à ce rapport.