Christopher Steele, qui a créé le dossier controversé Trump Russie, prend la parole

Dans un extrait d’un documentaire d’ABC News publié dimanche, Steele a déclaré qu’il avait décidé de s’asseoir pour une interview maintenant parce qu’il voulait « faire les choses correctement » sur son rôle dans l’enquête sur l’ingérence russe dans les élections de 2016. ABC a publié un segment du documentaire montrant des parties de l’interview. Steele dimanche, avec la première du documentaire complet sur Hulu tôt lundi matin.

« La plupart des gens du monde ont entendu ton nom pour la première fois il y a environ cinq ans, mais tu es resté silencieux jusqu’à maintenant. Pourquoi parles-tu maintenant ? a demandé l’hôte George Stephanopoulos.

« Je pense que la raison numéro un et la plus importante est que les problèmes que nous avons identifiés en 2016 n’ont pas disparu, sans doute ils ont vraiment empiré, et j’ai pensé qu’il était important que nous intervenions et que nous mettions les choses au clair », a déclaré Steele.

Le dossier non vérifié de Steele est devenu l’un des aspects les plus controversés de l’enquête du FBI sur Trump et la Russie qui a conduit à l’enquête du conseiller spécial Robert Mueller. Beaucoup d’allégations, telles que la soi-disant « pee tape », n’ont jamais été fondées, malgré les efforts du FBI pour Vérifier les allégations obscènes et des années d’enquêteurs du Congrès sur des allégations liées à l’ancien président et à la Russie.

Le rapport Mueller a également conclu qu’une autre affirmation de Steele – selon laquelle l’ancien avocat de Trump, Michael Cohen, s’est rendu à Prague en 2016 pour rencontrer des responsables russes – est fausse.

Steele a renforcé sa conviction que la plupart des allégations dans le dossier sont exactes.

« Je soutiens le travail que nous avons fait, les ressources dont nous disposions et le professionnalisme que nous y avons appliqué », a déclaré Steele.

L’utilisation par le FBI du dossier Steele pour obtenir un mandat de surveillance étrangère sur Carter Page, un ancien assistant de campagne de Trump, a fait l’objet d’une Le rapport cinglant de l’inspecteur général du ministère de la Justice Publié en 2019. Le rapport a révélé que l’enquête du FBI sur la Russie avait correctement commencé, mais a soulevé de sérieuses questions sur les sources de Steele pour le dossier, y compris le fait que sa source principale a déclaré au FBI qu’ils avaient peut-être parlé des activités sexuelles présumées de Trump « comme une question de fait. » La blague » et que la bande était « rumeur et spéculation ».
Steele a reconfirmé sa confiance dans l’affirmation la plus controversée du dossier non vérifié – selon laquelle la Russie avait une vidéo de Trump regardant des prostituées uriner dans une suite d’hôtel, selon BuzzFeed News, qui a publié le dossier complet. En janvier 2017, CNN a rapporté De hauts responsables du renseignement ont présenté le président Trump de l’époque Avec les invites du fichier Steele. Il n’y a aucune preuve de la bande, et Trump a nié que l’incident présumé se soit produit.

Steele a déclaré qu’il pensait que la Russie gardait probablement un  » kompromat  » contre Trump, et quand ABC l’a pressé s’il pensait que la Russie avait une cassette de Trump avec des prostituées dans un hôtel russe, Steele a déclaré que la cassette était  » probablement « , mais la valeur de la Russie  » n’était pas ‘t. » Il doit être libéré. ​​ »

« Et aujourd’hui, pensez-vous toujours que ce bar existe ? » demanda Stéphanopoulos.

« Je pense que c’est probablement le cas, mais je ne mettrais pas une certitude à 100% là-dessus », a déclaré Steele.

« Alors, comment expliquez-vous que si la bande était déjà là, elle ne serait pas diffusée ? » demanda Stéphanopoulos.

« Eh bien, il n’était pas nécessaire de le libérer », a déclaré Steele. « Je pense que les Russes ont estimé qu’ils tiraient une bonne valeur de Donald Trump lorsqu’il était président des États-Unis. »

Steele s’est rangé du côté de bon nombre des allégations de son dossier initial, y compris le voyage de Cohen à Prague. Cohen, sous serment, a nié s’être rendu en République tchèque lors d’une audience au Congrès en 2019 et a coopéré avec les enquêteurs chargés de l’affaire Trump. Un rapport de 2019 de l’inspecteur général du ministère de la Justice a montré que le FBI avait établi que Cohen ne s’était pas rendu à Prague en 2016.

Steele a justifié que Cohen mentait encore sur son voyage à Prague malgré sa coopération avec les enquêteurs sur d’autres questions, affirmant que le voyage à Prague serait « trop autocritique ».

« Depuis qu’il est allé en prison, depuis qu’il s’est retourné contre le président Trump, il a raconté toutes les histoires. Pourquoi ne l’admet-il pas ? », a demandé Stephanopoulos.

« Je pense que c’est très criminel et offensant », a déclaré Steele. L’autre raison est qu’il pourrait avoir peur des conséquences.

Dans une déclaration à CNN, Michael Cohen a réfuté les allégations de Steele en déclarant : « J’attends avec impatience son prochain dossier secret qui prouve l’existence de Bigfoot, le monstre du Loch Ness et qu’Elvis est toujours en vie. »

Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que la crédibilité de son dossier avait été affectée après que l’inspecteur général du ministère de la Justice n’ait pas été en mesure de justifier ses allégations concernant le voyage de Cohen à Prague, Steele a déclaré qu’il n’était « pas encore convaincu » que Cohen ne s’était pas rendu à Prague.

« Pensez-vous que cela nuit à votre crédibilité et que vous n’accepterez pas les conclusions du FBI dans ce cas particulier ? » demanda Stéphanopoulos.

« Je suis prêt à accepter que tout ce qui se trouve dans le dossier n’est pas exact à 100%. Je ne suis pas encore convaincu qu’il s’agisse de l’un d’entre eux », a déclaré Steele.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *