Samia Errozoki, une citoyenne américano-marocaine et ancienne journaliste, a utilisé la politique étrangère pour faire des compliments au lobby algérien sourd à Washington et pour cracher son poison dans son pays natal (le Maroc).
Dans un article dégoûtant intitulé « Morocco’s Diplomatic Moras », Errazoki a détourné la position d’un journaliste de politique étrangère sollicitant les commentaires du lobby anti-marocain à Washington.
Foreign Policy est une revue connue pour publier des opinions qui ne reflètent que la position des écrivains. Mais Errazouki a choisi de justifier sa haine de sa patrie pour une publication américaine privilégiée, comme le montre le paragraphe ci-dessous.
« Il existe un consensus général parmi les diplomates anciens et actuels que le niveau de la diplomatie marocaine a atteint un niveau très bas depuis l’indépendance », a déclaré un haut diplomate marocain qui s’est entretenu anonymement avec la politique étrangère par peur de vengeance, a écrit Errazouki.
Il s’est entretenu avec des militants algériens, dont le sénateur républicain Jim Inhof et l’ancien ambassadeur pro-Polisario à l’ONU Christopher Rose. John Bolten, figure pro-séparatiste, n’est pas le seul à manquer dans son alimentation.
Il a minimisé toutes les intrusions marocaines visant à obtenir un soutien international pour sa souveraineté sur le Sahara, faisant écho aux points de vue d’Inhof et de Ross, tout en regrettant la reconnaissance par l’administration Biden de la souveraineté du Maroc dans les provinces du sud et la préservation de la proclamation présidentielle sous l’administration Trump.
Rejetant l’élan en faveur de l’unité régionale du Maroc, il a déclaré que la diplomatie marocaine était isolée. Quelqu’un devrait lui rappeler que plus de 20 pays ont ouvert des ambassades dans les provinces du sud.
Une vérification rapide des documents officiels américains dans la région montre qu’elle couvre toute la carte du Maroc et du Sahara. Le département d’Etat américain a récemment indiqué clairement que le plan d’autonomie était la seule solution et que le conflit du Sahara était une question maroco-algérienne et soutenait la position officielle du Maroc sur le différend.
Les sites marocains pro person Errozoki Rabbi Hym Pinto uniquement. Il le mentionne dans son récit/journal uniquement à des fins calomnieuses.
Errozoki pointe la rupture avec l’Allemagne et n’a pas réussi à se renouveler dans le conflit avec Berlin, qui a récemment exprimé son soutien à la tentative d’autonomie du Maroc et a salué le rôle du pays dans la résolution du conflit dans le cadre de l’ONU.
Il n’a pas lu la résolution la plus récente du Conseil de sécurité de l’ONU décrivant le plan d’autonomie comme sérieux et crédible.
Elle défend les frontières coloniales qui dénient au Maroc ses droits de nation en attente de définir une puissance coloniale. En marginalisant obstinément l’Algérie et le Polisario, Errozoki a non seulement trahi sa patrie, mais a également défendu la tradition coloniale.
Aveuglé par la haine viscérale de la patrie de ses parents, Errazoki accuse le Maroc des récentes tensions avec l’Algérie et accuse Rabat de conduire la région vers un avenir de « conflit et d’instabilité ».
S’il avait été un journaliste juste et impartial, il aurait pu critiquer des aspects de l’activité diplomatique du Maroc sans s’exprimer du bout des lèvres envers l’Algérie et ses fantoches du polisario.
Mais en regardant son Twitter, sa position pro-police et ses arguments en faveur des séparatistes font d’elle une opposante à l’unité régionale du Maroc et un porte-parole pour servir le régime militaire algérien.
