Des milliers de personnes ont défilé en Algérie pour exiger une réforme

La bête quotidienne

«Vous êtes ridicule!» Les législateurs ont démoli le ministre de la Défense le 6 janvier autour du visage

Le législateur démocrate Bill Clark / Ball / Getty a qualifié l’ancien secrétaire à la Défense par intérim Chris Miller de «ridicule» mercredi pour avoir tenté de renverser son affirmation selon laquelle l’ancien président Donald Trump avait provoqué une violente révolte le 6 janvier. Audition de la Commission de surveillance et de réforme sur les émeutes et dans une interview avec VICE en mars, Miller a appelé Trump pour avoir directement incité des milliers de partisans de MAGA à attaquer le Capitole après des allégations répétées selon lesquelles les élections de 2020 avaient été « volées ». « L’insurrection s’est produite à cause du discours de Trump », a déclaré le représentant Stephen Lynch (démocrate, Massachusetts) lors de l’audience. Mais Miller a ensuite tenté de retirer ses allégations initiales, affirmant qu’il avait changé d’avis après avoir vu des informations issues de l’enquête criminelle en cours sur le blocus et des données du chef de la police métropolitaine, Robert Conte. Il a dit qu’il croyait maintenant qu’il y avait « une sorte de conspiration où il y avait des éléments d’une attaque organisée visant à attaquer le bâtiment du Capitole ce jour-là ». « Je voudrais modifier mon avis initial », a déclaré Miller, avec Lynch disant: « Pourquoi ne suis-je pas surpris par cela? » «Il y avait une sorte de complot … visant à prendre d’assaut le bâtiment du Capitole ce jour-là … j’ai réévalué. [Trump was] Pas du tout le facteur unitaire. «Le douteux Lynch a dit à Miller:« À votre témoignage écrit pour la journée, pour aujourd’hui, ce matin, vous avez mentionné ce qui suit à propos du président, citez: «Je pense personnellement que ses commentaires ont encouragé les manifestants ce jour-là.» Insatisfait de la réponse de Miller, Lynch l’a appelé. Parce qu’il avait «récemment infirmé votre témoignage.» Miller a répondu, visiblement confus. «Vous êtes ridicule!» A répondu Lynch. Miller a semblé stupéfait par l’insulte, avant de remercier sarcastiquement le législateur pour ses idées. Il a ensuite critiqué Lynch pour «l’attaque partisane». La nouvelle logique de Miller ne tient pas. Sur les 400 personnes accusées d’être impliquées dans les émeutes, des dizaines ont été accusées d’avoir planifié et entraîné la prise d’assaut du Capitole. Mais les procureurs affirment que ces conspirateurs présumés, dont la plupart appartiennent au groupe paramilitaire pro-MAGA Oath Keepers, ont publiquement admis qu’ils se sentaient obligés de protester contre le trucage électoral. À grande échelle dans la capitale le 6 janvier à la demande de Trump. La collusion dans l’ancien Capitole RiotMiller a été critiquée pour avoir attendu trop longtemps de mandater la Garde nationale au milieu de la rébellion et d’ignorer les appels à l’aide des dirigeants de la capitale. Pour défendre ses actions, il a déclaré dans ses remarques préparées qu’il Inquiétude concernant l’envoi des forces américaines là-bas. Bâtiment du Capitole basé sur « la possibilité d’un coup d’État militaire ou que les conseillers du président réclamaient la déclaration de la loi martiale ». Miller a déclaré qu’il voulait s’assurer que le déploiement de la Garde nationale était terminé avant d’appeler à l’aide militaire pour s’assurer que l’optique était soigneusement observée. «J’étais également conscient des préoccupations exprimées par beaucoup au sujet de l’utilisation antérieure de l’armée dans sa déclaration», a ajouté Miller dans sa déclaration: La réponse de juin 2020 aux manifestations près de la Maison Blanche et les craintes que le président recoure à la loi sur l’insurrection politiser l’armée de manière antidémocratique, en assurant qu’il ne permettra pas un coup d’État pendant son mandat. Mais le représentant de Ro Khanna (démocrate de Californie) a critiqué Miller pour ne pas être tenu responsable ou «avoir honte» de son rôle dans la blocus, « Allez-vous vous excuser auprès du public américain pour ce qui s’est passé pendant votre montre? » Voulez-vous vous excuser auprès des soldats pour ce qui s’est passé dans votre montre? « A demandé Khanna. » Je ne peux pas croire que nous avons eu quelqu’un comme vous dans ce rôle … C’est une auto-promotion totale. Tout ce que vous essayez de faire est de couvrir votre propre réputation. Fuyant la demande d’excuses de Khanna, Miller a plutôt déclaré qu’il voulait «souligner le travail remarquable des membres de nos forces armées». Je m’en tiens à chaque décision que j’ai prise le 6 janvier », a déclaré Miller. Raja Krishnamurthy (D-IL) Miller a également déchiré le« décalage d’une heure et demie »entre la demande de la mairesse de DC, Muriel Bauer, d’une sauvegarde de la Garde nationale vers 1 heure. : 30 pm Il a autorisé Miller à 15 h 04 le 6 janvier. Il a indiqué que Trump avait dit à Miller le 3 janvier d’accepter la demande de ressources de Bowser. «Monsieur, j’ai demandé un soutien supplémentaire de votre part. Pendant cette heure et demie, soit vous avez désobéi à un ordre que le président vous a donné pour aider le maire Bowser, soit le président a changé son ordre et vous a demandé de retarder le soutien, soit vous avez simplement gelé et été indécis parce que des gens ont été blessés, tués, tandis que des centaines d’émeutiers a fait irruption dans le Capitole et ont été exposés. Une nation de traumatisme, a déclaré Krishnamurthy. Lorsque Miller a insisté sur le fait qu’il y avait «8 000 policiers certifiés et certifiés», Krishnamurthy lui a spécifiquement demandé pourquoi il avait disparu au travail. « C’est complètement inexact! » Miller a répondu, et Krishnamurthy a répondu, « Monsieur, vous possédez en partie ce gâchis et c’est pourquoi je demande au Département de la Défense d’enquêter sur vos actions. » «Je l’ai déjà demandé avant de quitter le ministère de la Défense», a déclaré Miller. Dans son entretien avec VICE en mars, Miller a déclaré qu’il pensait que Trump avait joué un rôle explicite dans la rébellion, notant que c’était « en grande partie définitif » que l’événement ne se serait pas produit si le président ne l’avait pas encouragé dans son discours ce jour-là. « Cela semble être une cause et un effet », a déclaré Miller à l’époque. La question est, savait-il qu’il était des gens en colère pour avoir fait cela? Je ne sais pas. Pour en savoir plus, rendez-vous sur The Daily Beast. Recevez les nouvelles les plus importantes dans votre boîte de réception tous les jours. Abonnez-vous dès maintenant! Adhésion au Daily Beast: The Beast Inside explore les histoires qui comptent pour vous. En savoir plus.