Joe Biden en route pour progresser.
Le président des États-Unis a déjà dépassé les 100 millions de vaccins standard qu’il avait fixés pour ses 100 premiers jours d’administration et a prédit la semaine dernière que 200 millions de vaccins seraient administrés avant la fin du mois d’avril.
Toutes les tentatives de Donald Trump pour obtenir le crédit de la campagne de vaccination réussie aux États-Unis sont tombées dans l’oreille d’un sourd à travers le pays. «L’autre homme», comme Biden aime à se référer à l’ancien président, semble hors de vue et hors de l’esprit.
Les trois quarts des Américains étant satisfaits de la gestion de la pandémie par Biden, selon un récent sondage, le nouveau président a adopté avec succès un projet de loi de secours massif de 1,9 billion de dollars, l’un des plus grands plans de relance de l’histoire du pays.
Le plan de sauvetage de Biden fournit une aide directe à plus d’Américains que n’importe quel plan de relance depuis la crise financière de 2008, en mettant l’accent sur les gens plus que sur les entreprises ou les banques, pour aider l’économie à passer le cap après que le coronavirus ait fait des ravages.
Il élargira également le bien-être d’un plus grand nombre de familles américaines afin de lutter contre la pauvreté, principalement en augmentant les impôts des sociétés et des riches.
Mais le plan de sauvetage semble maintenant modeste par rapport au plan de redressement plus ambitieux de 3 billions de dollars de Biden, que l’administration espère dépenser pour des projets nationaux d’infrastructure, de logement et d’environnement de 2 billions de dollars, de soins de santé, de garde d’enfants, etc. deuxième étape.
Le plan ne vise pas seulement à aider les États-Unis à rattraper les autres grands pays développés en termes de qualité de leurs infrastructures et de leurs services numériques et sociaux, mais aussi à aider des millions d’Américains à reprendre le travail et, ce faisant, à y remédier. la pauvreté, la marginalisation et le racisme plus efficacement.
Biden a également signé plus de 50 mesures d’exécution – plus que n’importe lequel de ses récents prédécesseurs – dont beaucoup étaient destinées à annuler ou à dénouer les politiques de l’ère Trump.
Une législation plus ambitieuse est en préparation.
L’administration travaille avec ses alliés au Congrès pour adopter un «projet de loi pour le peuple», un projet de loi populaire qui vise à élargir le droit de vote des Américains privés de droit de vote et à limiter l’influence de l’argent sur la politique.
Depuis que la Cour suprême des États-Unis a rejeté les restrictions sur les contributions politiques des entreprises en 2010, les dépenses des entreprises sont devenues un échec, faussant le processus électoral et législatif, tant dans les partis républicain que démocrate.
Si Biden réussit dans ses efforts, sa popularité accrue pourrait aider à maintenir et même à élargir la majorité active des démocrates au Sénat et à la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat de 2022.
Bref, Biden a sagement saisi ce moment historique, convaincu qu’il ne faut pas laisser une crise majeure comme une pandémie se gâter, alors qu’un changement majeur est possible à un moment aussi critique.
Son programme législatif ambitieux appelle déjà à des comparaisons avec d’autres présidents transformationnels.
En général, ces parallèles sont omniprésents dans les médias et les universités américains. Les Américains aiment évaluer et comparer leurs dirigeants autant qu’ils le font avec les athlètes, les stars de cinéma et les artistes musicaux.
Si les comparaisons présidentielles sont complexes, elles fournissent même aux présidents eux-mêmes des perspectives plus larges sur la probabilité de succès et d’échec.
Biden a déjà rencontré des historiens pour obtenir leurs points de vue comparatifs, tout comme le président Barack Obama l’a fait à de nombreuses reprises. Trump n’avait pas besoin de telles consultations pour se comparer à Abraham Lincoln, ainsi qu’à Jésus-Christ.
Les comparaisons, bien sûr, diffèrent. Ils peuvent être idéologiques, politiques, personnels, structurels ou liés à une lignée personnelle. Mais les plus pertinents sont ceux qui se concentrent sur les caractéristiques les plus importantes d’une présidence particulière.
Par exemple, la ressemblance d’Obama et de John F. Kennedy semblait attrayante en 2009, lorsque le premier président noir des États-Unis a été comparé au premier président catholique.
Tous deux étaient considérés comme des inconnus, de jeunes orateurs charismatiques et éloquents, qui ont tous deux gagné le cœur et l’esprit des Américains lors d’une élection écrasante. Mais alors que les deux étaient des personnalités inspirantes, ni l’un ni l’autre n’était un président vraiment transformationnel.
Soit dit en passant, si vous pensiez que le discours d’Obama en 2009 au Caire était révolutionnaire, alors vous n’avez pas lu le discours de Kennedy sur l’Algérie en 1957.
Une autre similitude intéressante est Trump et Richard Nixon. Alors que l’un était politiquement avisé et stratégiquement intelligent, l’autre populiste et idiot (je vous laisse décider qui était quoi), ils partageaient une séquence sinistre, apaisant les fanatiques religieux, attaquant la presse libre, jouant la carte de la race et trompant l’Américain. les gens, qui ont tous conduit à leur disparition.
De son côté, Biden semble de plus en plus comparé à Lyndon B. Johnson. Cette analogie se concentre sur leurs programmes et politiques législatifs, c’est-à-dire en comparant la «loi pour le peuple» de Biden et ses plans de sauvetage et de relèvement au Johnson Civil Rights Act de 1964 et à ses programmes de la Great Society qui ont renforcé les filets de sécurité sociaux et économiques américains.
C’est sans aucun doute une analogie convaincante, même à ce stade précoce de la présidence de Biden, même si la comparaison des politiques de différents présidents de différentes époques peut être difficile en l’absence de contextes historiques et stratégiques.
Mais Biden et Johnson partagent également un ingrédient essentiel à un leadership réussi et durable: l’expérience.
Les deux présidents ont eu une longue carrière en tant que membres du Congrès et tous deux ont été vice-présidents dans l’ombre de personnalités plus inspirantes avec beaucoup moins d’expérience, qui semblent les avoir gâtés tous les deux.
Et donc, quand leur heure est enfin arrivée, ils se sont tous deux mis au travail, armés d’une connaissance approfondie du processus législatif et d’une connaissance approfondie de la culture politique de Washington.
Depuis que Johnson a dépassé Kennedy, Biden, à mon avis, peut et doit surpasser Obama dans les défis majeurs auxquels les États-Unis sont confrontés aujourd’hui.
Il est tragique qu’un demi-siècle après que Johnson ait pris sur lui de s’attaquer aux problèmes de racisme, de pauvreté et de droit de vote, les États-Unis souffrent toujours des mêmes maux.
من خلال الاستفادة من الإدراك المتأخر والخبرة ، يمكن لبايدن ويجب عليه أن يسعى إلى القيام بعمل أفضل من جونسون من خلال التوسع في إنجازاته المحلية ، ولكن أيضًا تجنب أخطاءه الخارجية الفادحة – أي تجنب احتمالات نشوب حرب أمريكية أخرى في جنوب شرق آسيا ودعم حرب إسرائيلية أخرى في Moyen-Orient.
À ce stade précoce, je suis toujours sceptique. Mais à ma grande surprise et à la surprise de beaucoup d’autres, Biden s’est avéré être un leader plus audacieux et dynamique que ses prédécesseurs, jeunes et vieux.
« Drogué des réseaux sociaux. Explorateur d’une humilité exaspérante. Nerd du café. Amical résolveur de problèmes. Évangéliste culinaire. Étudiant. »