Intel est le premier fabricant de GPU à offrir des capacités d’encodage AV1 en son sein Assortiment de graphismes Arc .. Grâce à YouTuber EposVox, qui a testé la technologie sur une carte graphique Arc A380, nous avons eu la chance de voir le cryptage en action. L’utilisateur de YouTube a découvert qu’AV1 est très efficace pour les flux vidéo qui produisent un faible débit. Il a surpassé tous les encodeurs matériels H.264, tels que l’encodeur NVENC concurrent de NVIDIA.
L’encodeur AV1 d’Intel surpasse le codec vidéo NVENC H.264 de NVIDIA
De nombreuses vidéos YouTube regardées quotidiennement sont basées sur le nouveau encodage AV1, Surtout au cours des dernières années de développement. Codec vidéo Intel AV1 Il a été initialement développé par l’Alliance for Open Media en tant que format d’encodage vidéo open source et libre de droits en 2015. Le format est théoriquement révolutionnaire et gratuit, ce qui le rend plus accessible aux utilisateurs en ligne. AV1 produit des fichiers de taille inférieure à celle du format H.264, offrant une capacité de compression bien supérieure.
Au cours des dernières années, AV1 a été de plus en plus adopté dans les plates-formes de streaming vidéo et a été plus largement utilisé dans les architectures de cartes graphiques, telles que la série NVIDIA RTX 30, l’architecture RDNA 2 d’AMD et, plus récemment, dans les iGPU Intel. Sony a également intégré la technologie dans le système de jeu PlayStation 4 Pro.
Dans la création de contenu, en particulier dans la diffusion, AV1 n’a pas été pleinement utilisé, même avec l’encodage vidéo disponible. Les moteurs graphiques actuels ne prennent pas en charge les moteurs d’encodeur AV1. Avec l’aide du programme, le processeur système peut utiliser le codec AV1. Cependant, le matériel capable d’accélérer correctement l’encodage AV1 n’a pas été développé, à l’exception des cartes graphiques Intel récentes.
Dans la vidéo ci-dessus, EposVox a placé l’encodeur Intel AV1 et testé la technologie sur plusieurs encodeurs H.264. Les tests comprenaient l’AMF d’AMD, Quick Sync d’Intel, NVIDIA NVENC et les options logicielles disponibles dans les packages de diffusion, tels que le logiciel de diffusion OBS.
Le YouTuber a utilisé l’outil d’analyse comparative VMAF de Netflix qui permet à l’utilisateur d’analyser la qualité vidéo en notant de 0 (ce qui est considéré comme impossible à regarder) à 100 (la meilleure qualité vidéo imaginable). L’outil d’analyse comparative compare la qualité vidéo à la vidéo non compressée et est testé à 3,5 Mbps, 6 Mbps et 8 Mbps.
La vidéo utilisée était une séquence de Battlefield 2042. À 3,5 Mbps, l’encodeur vidéo AV1 d’Intel a marqué 83 points, tandis qu’à 6 Mbps, il a atteint 90 points sur 100 disponibles. D’autre part, NVIDIA NVENC a marqué 71 points à un débit de 3,5 Mbps, mais 8 Mbps a marqué 85 points. AMD et son encodeur AMF étaient similaires à ceux de NVIDIA, et l’encodeur Quick Sync d’Intel a atteint 76 et 87, respectivement. Intel utilise actuellement un encodeur Quick Sync sur la plate-forme Alder Lake.
Les tests de référence produits par EposVox montrent que le codec vidéo Intel AV1 a une augmentation de seize pour cent des performances, meilleure que NVIDIA et AMD.
OBS a fourni des résultats étonnants avec son préréglage d’encodeur logiciel H.264, x264 VerySlow. Le programme intégré a fourni 78 points à 3,5 Mbps et 88 points à 6 Mbps. Cependant, pour les diffusions, ce n’est pas un format utilisable, il est donc préférable que les diffuseurs évitent complètement la configuration.
Étant donné qu’EposVox a éduqué les utilisateurs sur le streaming en général, il est à noter que 3,5 Mbps est plus accessible pour les téléspectateurs et une excellente configuration lors de l’utilisation des codecs Intel et AV1. Il produit une qualité de streaming plus disponible tout en utilisant moins de ressources que ses concurrents.
sources d’information : À MEt le appareils m
Produits mentionnés dans cet article
« Amateur de musique. Joueur. Alcooliste. Lecteur professionnel. Spécialiste du Web. »