« Ce ne sera pas l'accord actuel », a déclaré le représentant Ralph Norman (S.R.C.), ajoutant qu'il pensait qu'il y aurait une sorte de mesure de financement temporaire pour éviter une fermeture du gouvernement.
Mais Johnson Ne s'est pas engagé Pour surveiller tout nouveau niveau de dépenses.
« Nous avons des conversations réfléchies sur les options et les priorités de financement. Nous avons eu un échantillon représentatif de membres aujourd'hui. Nous continuerons à avoir des échantillons représentatifs et des membres, et pendant que ces conversations se poursuivent, je n'ai pris aucun engagement », a déclaré Johnson. .
Revenir sur l’accord, si le Président choisit cette voie, serait un échec Grande incertitude Sur la façon dont le Congrès peut éviter une fermeture du gouvernement avant les dates limites de financement du 19 janvier et du 2 février – et pendant le reste de l’exercice qui se termine le 30 septembre.
Les membres du House Freedom Caucus et leurs alliés idéologiques se sont réunis dans le bureau de Johnson un jour après qu'un groupe de conservateurs ait bloqué un vote procédural en révolution contre l’accord de dépenses annoncé dimanche par Johnson et les dirigeants démocrates – empêchant la Chambre d’avancer sur trois mesures sans rapport.
« Un nouvel accord sera élaboré, et c'est ce que nous allons faire », a déclaré la représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) Après avoir quitté la réunion.
Mais le représentant Scott Perry (R-Pa.), ancien président du Freedom Caucus, a déclaré que Johnson ne s'était encore engagé sur rien.
« Nous travaillons toujours », a déclaré Perry.
La nouvelle des discussions a surpris certains républicains du Sénat, le whip de la minorité sénatoriale John Thune (RD) affirmant qu'il ne savait pas que les pourparlers avaient lieu.
Emily Brooks et Michael Schnell de Hill en ont plus ici.