CNN
–
Le secrétaire à la Défense, Lloyd Austin, a déclaré qu’il pensait que l’Ukraine « fait des progrès » dans la région de Kherson alors qu’elle continue d’affronter Invasion russeajoutant qu’il y avait eu « une sorte de changement dans la dynamique du champ de bataille ».
Austin a attribué le changement aux compétences des soldats ukrainiens et à leur utilisation stratégique des armes fournies par les États-Unis et les alliés de l’OTAN, en particulier leur utilisation des systèmes de missiles aériens à haute mobilité, ou HIMARS. Il a fait ces remarques dans une interview exclusive avec Fareed Zakaria sur CNN diffusée dimanche dans l’émission « Fareed Zakaria GPS ».
« Ce que nous voyons maintenant est une sorte de changement dans la dynamique du champ de bataille », a déclaré Austin. « Ils ont très bien performé dans la région de Kharkiv et se sont déplacés pour profiter des opportunités. Le combat dans – la région de Kherson va un peu plus lentement, mais ils progressent. »
Austin a déclaré que les forces ukrainiennes ont utilisé « une technologie comme HIMARS » et l’utilisent « de la bonne manière » pour « lancer des attaques sur des choses comme les entrepôts logistiques, le commandement et le contrôle, et cela enlève – enlève beaucoup de capacité aux Russes .”
Ce faisant, a-t-il ajouté, les Ukrainiens « ont changé la dynamique, créant une opportunité pour les Ukrainiens de manœuvrer ».
Lorsqu’on a demandé à Austin pourquoi les États-Unis n’avaient pas fourni les armes à longue portée demandées par les Ukrainiens, Austin a déclaré qu’il communiquait « régulièrement » avec son homologue ukrainien, le ministre de la Défense Oleksiy Reznikov, et estimait que les États-Unis avaient été « très efficace pour leur fournir ces armes. Des choses très efficaces sur le champ de bataille « .
Alors que les États-Unis ont fourni à l’Ukraine des HIMARS et des systèmes de missiles guidés à lancement multiple, ou GMLRS, à utiliser avec les systèmes HIMAR, l’Ukraine a commandé des systèmes de missiles tactiques de l’armée, ou ATACMS, qui ont une portée plus longue que les systèmes GLMR américains. soumis jusqu’à présent.
ATACMS a une portée d’environ 185 milles. La portée maximale des armes fournies par les États-Unis à l’Ukraine est d’environ 49 milles.
Austin a loué les succès des Ukrainiens sur le champ de bataille et a noté qu’ils utilisaient les armes et la technologie fournies par les États-Unis « de la bonne manière ».
« Il ne s’agit pas seulement de l’équipement dont vous disposez. Il s’agit de la façon dont vous utilisez cet équipement, de la façon dont vous synchronisez les choses ensemble pour créer des effets sur le champ de bataille qui peuvent ensuite créer des opportunités », a-t-il déclaré.
Austin a déclaré que ce qui se passera en Ukraine est « difficile à prévoir », mais a déclaré que les États-Unis « continueront à fournir une assistance en matière de sécurité aux Ukrainiens aussi longtemps qu’il le faudra ».
« Les Ukrainiens ont étonné le monde par leur capacité de résistance, leur capacité à faire preuve d’initiative et leur engagement à défendre leur démocratie », a-t-il déclaré. « Cette volonté de se battre a mobilisé la communauté internationale pour tenter de les aider à leur fournir une assistance en matière de sécurité afin qu’ils puissent continuer le combat. »
Austin a déclaré que s’il ne voyait pas une « invasion imminente » de Taïwan par la Chine, il pense que le président chinois Xi Jinping a utilisé la visite de la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, le 3 août, sur l’île autonome comme une opportunité pour « commencer à essayer d’établir une situation normale » nouveau « .
Pelosi a été le premier président de la Chambre des représentants des États-Unis à visiter l’île en 25 ans. La Chine a réagi en lançant des exercices militaires dans les mers et l’espace aérien qui l’entourent Taïwan.
Nous avons vu un certain nombre de traversées de la ligne centrale du détroit de Taiwan par leurs avions, et ce nombre a augmenté avec le temps. « Nous avons vu plus d’activité avec leurs navires de surface dans les eaux de Taiwan et autour », a déclaré Austin.
Le Parti communiste au pouvoir en Chine considère Taiwan comme faisant partie de son territoire, bien qu’il ne l’ait jamais gouverné, et s’est engagé à le « réunifier » avec le continent chinois, par la force si nécessaire.
Austin a déclaré avoir parlé à son homologue chinois, le ministre chinois de la Défense nationale Wei Fengyi, « par téléphone et en personne » pendant son mandat de ministre de la Défense, mais que le canal de communication entre les deux n’est « pas ouvert » pour le moment.
« Nous allons faire tout ce que nous pouvons pour continuer à signaler que nous voulons ouvrir ces canaux, et j’espère que la Chine commencera à se pencher un peu plus en avant et à travailler avec nous », a déclaré Austin.
Lorsqu’on lui a demandé si l’armée américaine était prête à défendre Taïwan, Austin a déclaré que l’armée était « toujours prête à protéger nos intérêts et à remplir nos obligations ».
dans une interview Avec « 60 Minutes » de CBS diffusé le mois dernier, le président Joe Biden a réitéré son engagement antérieur de défendre Taïwan en cas d’invasion, mais a précisé que « des hommes et des femmes américains » participeraient à l’effort.
Je pense que le président a été clair dans ses réponses lorsqu’il a répondu à une question hypothétique. Mais, encore une fois, nous continuons à travailler pour nous assurer que nous avons les bonnes capacités aux bons endroits pour nous assurer que nous aidons nos alliés à maintenir un Indo-Pacifique libre et ouvert », a déclaré Austin.
Austin a réitéré que la politique de l’administration Biden envers Taiwan, la politique d’une seule Chine, « n’a pas changé ».
Dans le cadre de la politique « une seule Chine », les États-Unis reconnaissent la position de la Chine selon laquelle Taiwan fait partie de la Chine, mais n’ont jamais officiellement reconnu la revendication du Parti communiste sur l’île de 23 millions d’habitants. Les États-Unis fournissent à Taïwan des armes défensives mais ont été intentionnellement ambigus quant à savoir s’ils interviendraient militairement en cas d’attaque chinoise.
« Conformément à la loi sur les relations avec Taiwan, comme vous le savez, nous nous engageons à aider Taiwan à développer sa capacité à se défendre, et ce travail s’est poursuivi au fil du temps », a-t-il déclaré.