Mme Reeves devrait également annoncer que certains travailleurs du secteur public bénéficieront d’augmentations de salaire conformément aux recommandations des organismes indépendants de révision des salaires. Cela signifie ajuster les salaires des enseignants, des membres des forces armées et du personnel pénitentiaire, entre autres, au-dessus du taux d’inflation, mais cela signifie également trouver l’argent pour payer ces salaires.
Le conseiller estime que le coût des opérations de financement devrait être mis en balance avec le coût des perturbations de l’économie causées par les grèves et le coût de l’échec du recrutement et de la rétention du personnel.
La Chancelière annoncera également la création d’un nouveau « Value of Money Office » chargé d’identifier et de recommander des économies, y compris pour l’exercice en cours, afin que « les dépenses de mauvaise valeur soient supprimées avant de commencer ».
La semaine dernière, la ministre britannique de l’Intérieur, Yvette Cooper, a déclaré que le projet des conservateurs d’expulser les demandeurs d’asile vers le Rwanda avait coûté 700 millions de livres sterling aux contribuables, soit près du double du coût qui était auparavant du domaine public.
D’autres ministères ont identifié des besoins de dépenses qui ne sont pas couverts par les plans budgétaires actuels. Dimanche, le ministre de l’Environnement, Steve Reid, a déclaré que son ministère avait estimé que l’état des défenses contre les inondations était « bien pire que ce que nous pensions ».
Le Parti conservateur a déclaré que l’état des finances publiques était clair avant les élections.
L’ancien secrétaire conservateur au Trésor, Jeremy Hunt, a accusé le nouveau gouvernement de « raconter des bêtises ». « Les archives sont grandes ouvertes et ce qu’elles montrent est une économie saine et en croissance », a-t-il déclaré.
Gareth Davies, chancelier fantôme de l’Échiquier, a déclaré :[Ms Reeves’] « Ses paroles et ses actions visant à économiser l’argent des contribuables sont une insulte alors qu’elle envisage secrètement d’augmenter les impôts en même temps. »