Caracas (Venezuela) (AFP) – La Cour suprême du Venezuela a soutenu les affirmations du président Nicolas Maduro selon lesquelles il avait remporté les élections présidentielles du mois dernier et a déclaré que les résultats du vote publiés en ligne, qui montraient qu’il avait perdu à une écrasante majorité, étaient frauduleux.
Cette décision est la dernière tentative de Maduro de calmer les protestations et les critiques internationales qui ont éclaté après les élections controversées du 28 juillet au cours desquelles le leader socialiste autoproclamé briguait un troisième mandat de six ans.
Le président vénézuélien Nicolas Maduro, au centre, accompagné du député Diosdado Cabello, deuxième à partir de la gauche, et de la Première dame Celia Flores, lors d’un rassemblement pro-gouvernemental, à Caracas, Venezuela, le samedi 17 août 2024. (AP Photo/Cristian Hernandez)
La Cour suprême compte de nombreux fidèles de Maduro et ne s’est presque jamais prononcée contre le gouvernement.
Cette décision, qui a été approuvée jeudi lors d’un événement auquel ont participé de hauts responsables et des diplomates étrangers, fait suite à une demande de Maduro de revoir le total des votes qui montraient qu’il avait gagné avec une marge de plus d’un million de voix.
La principale coalition d’opposition a accusé Maduro de tenter de voler des voix.
Grâce à un brillant jeu de campagne le jour du scrutin, les volontaires de l’opposition ont pu collecter des copies des résultats du vote dans 80 % des 30 000 bureaux de vote à travers le pays présentant les candidats de l’opposition. Edmundo González Elle a gagné avec une marge de plus de 2 contre 1. Les feuilles de pointage officielles imprimées par chaque machine à voter portent un code QR qui permet à quiconque de vérifier facilement les résultats et presque impossible à reproduire.
La décision de la Cour suprême de certifier les résultats contredit les conclusions des experts des Nations Unies et du Centre Carter invités à surveiller les élections et qui ont confirmé que les résultats annoncés par les autorités manquaient de crédibilité. Plus précisément, des experts extérieurs ont noté que les autorités n’avaient pas publié les détails des résultats de chacun des 30 000 bureaux de vote à travers le pays, comme elles l’avaient fait lors de presque toutes les élections précédentes.
Le gouvernement a affirmé – sans preuve – qu’une cyberattaque étrangère menée par des pirates informatiques venus de Macédoine du Nord avait retardé le décompte des voix le soir de l’élection et la publication des résultats détaillés.
Gonzalez était le seul des dix candidats à ne pas avoir participé à l’examen de la Cour suprême, un fait souligné par les juges, qui l’ont accusé dans leur décision de tenter de semer la panique.
L’ancien diplomate et sa principale partisane, la chef de l’opposition Maria Corina Machado, se sont cachés après les élections tandis que les forces de sécurité ont arrêté plus de 2 000 personnes et réprimé les manifestations qui ont éclaté spontanément à travers le pays pour protester contre les résultats.
Plus de 50 pays se rendront aux urnes en 2024
Plusieurs gouvernements étrangers, dont les États-Unis ainsi que plusieurs alliés de Maduro, ont exigé que les autorités révèlent tous les détails des résultats.
Gabriel Boric, président de gauche chilien et l’un des principaux critiques du plan électoral de Maduro, a critiqué la confirmation de la Cour suprême.
« Aujourd’hui, la Cour suprême de justice du Venezuela a finalement renforcé la fraude », a-t-il déclaré sur son compte X, faisant référence aux initiales de la Cour suprême. « Il est clair que le régime de Maduro accueille sa décision avec enthousiasme… Il ne fait aucun doute que nous le faisons. sommes confrontés à une dictature qui truque les élections.