- La France a interdit à ses athlètes féminines de porter le hijab pendant les Jeux olympiques
- Les groupes de défense des droits ont exprimé leur inquiétude quant au fait que l’interdiction viole les droits humains des athlètes.
- Le Comité International Olympique a refusé d’intervenir dans cette affaire
Des groupes de défense des droits ont accusé la France d’« hypocrisie discriminatoire » pour avoir refusé d’autoriser ses athlètes à porter le hijab aux Jeux olympiques de Paris dans dix jours.
Amnesty International, ainsi que dix autres organisations, ont déclaré que cette mesure interdirait aux athlètes « d’exercer leur droit fondamental de pratiquer un sport sans aucune forme de discrimination ».
Amnesty avait déjà appelé le Comité international olympique (CIO), ainsi que dix autres groupes, à intervenir pour forcer la France à lever l’interdiction.
Le CIO a répondu qu’il n’était pas de son ressort de modifier cette politique, expliquant que « la liberté religieuse est interprétée de différentes manières par les différents États ».
Le CIO, qui supervise les Jeux Olympiques, avait déclaré plus tôt que les athlètes pouvaient porter le hijab dans le village olympique. « Pour le village olympique, les règles du CIO s’appliquent », précise le texte. « Il n’y a aucune interdiction de porter le hijab ou tout autre vêtement religieux ou culturel. »
La France a annoncé en septembre qu’elle interdirait à ses athlètes le port du hijab. La ministre française des Sports, Amélie Odia-Castera, a déclaré que la politique de laïcité signifiait que cela ne serait pas autorisé.
‘Qu’est-ce que cela signifie? Cela signifie interdire toute forme de conversion », a-t-il déclaré à la télévision française. « Cela veut dire une neutralité totale dans les services publics, l’équipe de France ne portera pas le voile. »
Il existe des types spéciaux de hijabs que les athlètes portent lors d’événements sportifs.
La France a fait l’objet de nombreuses critiques tant en France que de la part des groupes de défense des droits internationaux.
« Interdire aux athlètes français de porter le hijab aux Jeux olympiques et paralympiques revient à tourner en dérision les prétendus Jeux olympiques de Paris 2024 sur l’égalité des sexes et expose le sexisme raciste qui soutient l’accès au sport en France », a déclaré Anna Puss. Chercheuse sur les droits internationaux des femmes en Europe.
La France est le seul pays à interdire aux femmes de porter le foulard dans la plupart des sports nationaux. Les groupes de défense des droits affirment que cette politique viole non seulement les propres directives du CIO, mais également les obligations des traités internationaux que la France doit respecter.
En juin 2023, le Conseil d’État français a confirmé l’interdiction faite aux footballeuses de ne pas porter le hijab lors des matchs imposée par la Confédération française de football.
Les groupes de défense des droits expriment depuis longtemps leur inquiétude quant aux conséquences de l’interdiction aux femmes qui portent le foulard de participer à des sports.
Amnesty International a déclaré que de telles interdictions avaient des conséquences mentales et physiques négatives pour les femmes et provoquaient « la honte, le traumatisme et la peur ».
L’approche française des Jeux olympiques a également attiré l’attention des Nations Unies.
Même si l’ONU n’a pas directement mentionné l’interdiction, l’ONU à Genève Une porte-parole du Bureau des Droits a déclaré dans une condamnation voilée après l’annonce de la politique que « personne ne devrait imposer à une femme ce qu’elle devrait ou ne devrait pas porter ».
Il a également souligné que « les pratiques discriminatoires à l’encontre d’un groupe peuvent avoir des conséquences néfastes » : « Les expressions de religions ou de convictions, telles que les choix vestimentaires, ne sont acceptables que dans des circonstances très spécifiques ».