Bien que le juge ait mis en doute la crédibilité de cette histoire, sa décision contre M. Azimma aurait dû mettre fin à l’affaire. Mais un journaliste de Reuters a rapidement contacté l’un de ses avocats et a déclaré que l’agence de presse avait des enregistrements indiquant que BellTroX lui avait envoyé des e-mails de phishing.
M. Azim, M. Massad, leurs avocats et d’autres partenaires divulgueront plus de 150 e-mails de phishing, qui leur ont été envoyés entre 2015 et 2017, qui portaient les empreintes digitales de BellTroX, selon des documents judiciaires.
Ensuite, les avocats de M. Azimma ont nommé un enquêteur privé. Cet enquêteur, Jonas Ray, a déclaré dans un affidavit déposé dans le cadre du procès de M. Azima à Londres qu’un collègue anonyme en Inde l’avait mis en contact avec un informaticien qui travaillait chez CyberRoot.
Selon l’affidavit de l’enquêteur, l’ancien employé Vikash Kumar Pandey lui a dit que CyberRoot avait utilisé l’infrastructure de piratage de BellTroX pour envoyer des e-mails de phishing car elle n’avait pas la capacité technique de le faire. M. Pandey aurait également déclaré que M. Del Rosso, l’enquêteur privé, avait dirigé les actions de CyberRoot.
Les dossiers montrent que la société de M. Del Russo a payé plus d’un million de dollars pour CyberRoot entre 2015 et 2017. L’année dernière, M. Azim a poursuivi M. Del Rosso devant un tribunal fédéral de Caroline du Nord, l’accusant de piratage.
M. Del Rosso, qui n’a pas répondu aux e-mails sollicitant des commentaires, a rejeté la demande et a déclaré dans les documents judiciaires que tous ses paiements à CyberRoot étaient pour des services légitimes. Il a ajouté qu’il n’avait jamais entendu parler de M. Pandey auparavant. Un autre enquêteur, M. Page, qui n’a pas répondu aux demandes de commentaires, a nié tout rôle dans le piratage.
une histoire d’ennuis
L’affaire de M. Azimma ne devrait pas être jugée à Londres avant l’année prochaine, et M. Pandey, l’informaticien, ne devrait pas témoigner.