Le soutien du cinéma est essentiel étant donné que les 50 républicains s’opposeraient à un plan qui, selon eux, nuirait à l’économie et coûterait bien plus cher que les démocrates ne sont en concurrence – de sorte que toute défection démocrate pourrait l’étouffer.
Dans un communiqué, Sinema a noté qu’il avait obtenu plusieurs modifications des dispositions fiscales du paquet, notamment la suppression de la taxe sur les intérêts reportés, ce qui aurait affecté les gestionnaires de fonds spéculatifs et de capital-investissement. Cette proposition aurait levé 14 milliards de dollars.
« Nous avons convenu d’éliminer la disposition relative à l’impôt sur les intérêts reportés, de protéger la fabrication de pointe et de promouvoir notre économie d’énergie propre dans la législation d’ajustement budgétaire du Sénat », a déclaré Senema. « Sous réserve d’un examen parlementaire, je continuerai. »
Comme CNN l’a rapporté plus tôt, les démocrates ont accepté d’ajouter une taxe sélective sur les rachats d’actions des entreprises dans le cadre de l’accord.
« L’accord comprendra une nouvelle taxe sélective sur les rachats d’actions qui rapportera beaucoup plus que la clause d’intérêts reportés, ce qui signifie que le chiffre de réduction du déficit restera à 300 milliards de dollars », a déclaré à CNN un démocrate familier avec l’accord.
L’objectif de réduction du déficit de 300 milliards de dollars était une priorité essentielle pour le sénateur Joe Manchin, dont l’approbation de l’accord la semaine dernière a relancé la législation.
Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a déclaré que l’accord préservait les éléments clés de la loi sur le contrôle de l’inflation, notamment la réduction des coûts des médicaments sur ordonnance, la lutte contre le changement climatique, la suppression des échappatoires fiscales exploitées par les grandes entreprises et les riches et la réduction du déficit de 300 milliards de dollars ». un permis. « La version finale du projet de loi de réconciliation, qui doit être présentée samedi, reflétera ce travail et nous rapprochera de la promulgation de cette législation historique. »
négociations à haut risque
Plus tôt jeudi, les principaux démocrates du Sénat se sont engagés dans des négociations à enjeux élevés avec Sinema, discutant activement des modifications potentielles des principaux éléments fiscaux afin d’obtenir le soutien modéré de l’Arizona.
Lors de discussions privées, Sinema s’est dit préoccupé par des éléments clés du projet des démocrates de payer le paquet santé et climat – un prélèvement fiscal de 15% sur les grandes entreprises et une taxe sur les soi-disant intérêts reportés, ce qui signifierait un nouvelle taxe sur les gestionnaires de fonds spéculatifs et le capital-investissement.
En conséquence, les démocrates se sont efforcés de trouver de nouvelles sources de revenus pour atteindre l’objectif d’économiser 300 milliards de dollars sur une décennie.
« L’échec n’est pas une option », a déclaré le sénateur Richard Blumenthal, D-Conn., Exprimant le point de vue de la plupart de ses caucus plus tôt jeudi que le cinéma finira par rejoindre.
On ne sait pas quand la parlementaire Elizabeth McDonough annoncera sa décision sur le paquet. Un assistant démocrate a déclaré à CNN que les dispositions énergétiques du comité sénatorial des finances – notamment les crédits pour l’énergie propre – devaient être présentées au sénateur vendredi.
Il n’est pas clair si toutes ces dispositions survivront à l’examen du Parlement.
Forte pression sur Sinema
Sinema ne faisait pas partie de l’accord, il n’en a été informé que lorsque la nouvelle a éclaté la semaine dernière. Elle avait refusé de commenter publiquement l’accord, ses assistants disant seulement qu’elle attendrait que le sénateur soit examiné avant de prendre position. Cependant, elle a formulé ses demandes avec les dirigeants démocrates, notamment en cherchant à ajouter 5 milliards de dollars pour aider le Sud-Ouest à faire face à une sécheresse de plusieurs années, selon plusieurs sources.
C’est mal écrit ? Le cinéma a demandé, selon Seden, président de la Chambre de commerce de l’Arizona, qui a transmis l’appel à CNN.
« Cela m’a donné l’espoir qu’elle est prête à s’ouvrir et peut-être à améliorer cela », a déclaré Seiden.
Deux sources ont déclaré à CNN que Sinema avait transmis ces préoccupations en privé à des hauts responsables démocrates, arguant que cela nuirait aux fabricants, y compris dans son État.
En cause, les modifications proposées par les démocrates à la prime d’amortissement promulguées par le Parti républicain dans la loi fiscale de 2017, qui permettent aux entreprises de déduire 100 % du coût d’un actif au cours de l’année au cours de laquelle il est exploité. La nouvelle législation propose une réduction progressive, à partir de l’année prochaine.
Défendant la nouvelle taxe, la commission sénatoriale des finances dirigée par les démocrates a publié jeudi un historique de la commission mixte non partisane sur la fiscalité montrant que jusqu’à 125 milliards de dollars provenant des sociétés avaient un taux d’imposition effectif moyen de seulement 1,1% en 2019. son communiqué de presse, il précise que cela montre « des taux d’imposition extrêmement bas » que certaines entreprises sont en mesure de payer.
« Alors que nous savons que les entreprises d’un milliard de dollars évitent de payer leur juste part, ces taux d’imposition sont inférieurs à ce que nous aurions pu imaginer », a déclaré Ron Wyden, directeur financier du Sénat, un démocrate de l’Oregon. « Nous y mettrons fin avec une taxe minimale de 15%. »
Cette histoire et ce titre ont été mis à jour avec des développements supplémentaires jeudi.
Jessica Dean, Ella Nielsen, Claire Foran et Alex Rogers de CNN ont contribué à ce rapport.