Le problème toxique de l’accès au français, Le Monde Diplomatique

RÉ.Il L’ascenseur Andra (Institut national de gestion des déchets radioactifs) a mis six minutes pour atteindre le laboratoire, à 490 m sous terre et 130 m sous le niveau de la mer. Les tunnels larges et semi-cylindriques étaient vides, à l’exception de quelques-uns des bouchons durs qui actionnaient la machinerie lourde : l’Andra n’avait encore rien stocké, mais elle explorait les risques potentiels de son centre de stockage géologique (CGO) controversé près de Brooke. , Dans le champ Muse – ‘Si Il a été approuvé  », ont déclaré les directeurs de l’agence. L’avertissement semble être une formalité : le plan est en place depuis les années 1990, a reçu l’approbation légale en 2006 et a été annoncé dans l’intérêt public en novembre dernier.

Cette année, l’ANDRA sollicitera l’agrément de l’Agence française de l’énergie atomique (ASN), qui devrait rendre sa décision d’ici trois à cinq ans. Bien que l’ASN ait déjà réservé certains aspects techniques de Sigio, le stockage souterrain profond est considéré comme la meilleure solution pour les déchets nucléaires. La Commission européenne doit également approuver le projet. Mais elle a annoncé le 2 février que l’énergie nucléaire serait produite jusqu’en 2050, conformément à l’objectif de neutralité carbone de l’UE.

Les personnes que j’ai rencontrées à l’Andra en janvier se sont clairement réjouies que le gouvernement social-démocrate suédois (qui s’est retiré de l’alliance des Verts) ait approuvé le projet d’enfouir une partie des déchets nucléaires du pays dans une couche de granit à 500 mètres de profondeur. Le gouvernement finlandais a approuvé un plan similaire en novembre dernier.

L’accès est en veilleuse depuis que le président Macron a annoncé que la France construirait 14 nouveaux EPR (réacteurs à pression européens) d’ici 2050 et a salué la technologie des réacteurs à petits modules utilisée par les scientifiques français.

Article complet : 2 450 Mots.