Le procès Tesla d’Elon Musk se penche sur les dommages aux investisseurs | Economie et entreprise

Un tweet d’Elon Musk annonçant qu’il avait obtenu le financement pour privatiser Tesla en 2018 a causé des milliards de dollars de dommages après l’échec de l’accord, selon des estimations présentées mardi dans une expérience examinant le traitement aléatoire d’une offre publique d’achat.

Les estimations époustouflantes de deux experts engagés par des avocats représentant les actionnaires de Tesla soulignent les défis auxquels est confronté le jury de neuf personnes alors que le procès de trois semaines se termine cette semaine. Le juge de district américain Edward Chen prévoit de porter l’affaire devant un jury vendredi.

Selon la décision, Musk et le constructeur de voitures électriques qu’il dirige pourraient faire face à des répercussions financières plus importantes pour son comportement imprévisible sur la plateforme Twitter, qu’il possède désormais. Sans admettre aucun acte répréhensible, Musk et Tesla arrivent Règlement de 40 millions de dollars avec les régulateurs des valeurs mobilières après les tweets de spam de Musk en août 2018.

Dans ce recours collectif au nom des actionnaires de Tesla, le jury doit d’abord déterminer si deux tweets que Musk a soudainement publiés le 7 août 2018 ont dirigé les investisseurs de Tesla dans la mauvaise direction. Si le jury décide de tenir Musk responsable des tweets que Chen a dit a déjà été considéré comme faux Ils devront faire face à ce qui pourrait être plus difficile – essayer de calculer combien Musk – l’une des personnes les plus riches du monde – Tesla devra payer pour des tweets trompeurs.

L’un des deux économistes, Michael Hartzmark, a passé en revue mardi un rapport parsemé d’expressions telles que « mais pour » et « inflation consécutive » qui plaidaient en faveur du calcul des dommages-intérêts aux actionnaires de Tesla sur une période de 10 jours en août 2018 à partir de 4 $ milliards à 11 milliards de dollars, soit 22,55 à 66,67 dollars par action Tesla à ce moment-là.

Un autre expert, Stephen Huston, professeur de finance à l’Université du Maryland, a examiné un rapport plus détaillé analysant l’impact des tweets de Musk sur plus de 2 000 types d’options sur actions Tesla, en s’appuyant largement sur une formule connue sous le nom de modèle Black-Scholes largement utilisée par les entreprises pour évaluer . Rémunération des cadres.

Interrogé par l’un des avocats de Musk sur la fiabilité de son modèle, Heston a concédé : « Tous les modèles s’écartent de la réalité, c’est pourquoi ce sont des modèles. »

Heston, qui a déclaré avoir été payé entre 300 000 et 350 000 dollars pour son travail sur l’affaire, s’est opposé à la tentative d’estimation concrète des dommages causés aux investisseurs, affirmant que c’était un travail pour le jury.

Le nœud du problème repose sur un tweet du 7 août 2018 dans lequel Musk a déclaré Financement assuré prendre Tesla en privé. Musk a soudainement tweeté quelques minutes avant de monter à bord de son jet privé après avoir été alerté que le Financial Times était sur le point de Publier une histoire Que le Fonds d’investissement public saoudien a dépensé environ deux milliards de dollars pour acheter une participation de 5 % dans Tesla afin de diversifier ses intérêts hors du périmètre pétrolier, selon son témoignage.

Au milieu d’une confusion généralisée quant à savoir si le compte Twitter de Musk avait été piraté ou s’il plaisantait, Musk a suivi quelques heures plus tard avec un Un autre tweet Ce qui indiquait qu’un accord était imminent.

Durant Près de huit heures de témoignage sous sermentMusk a insisté à plusieurs reprises sur le fait qu’il cherchait les intérêts des actionnaires et pensait qu’il avait un engagement de financement du fonds saoudien qui a été renié après le tweet « financement sécurisé ». Musk a également témoigné qu’il aurait encore pu terminer la prise de contrôle en levant des fonds auprès d’autres investisseurs et en vendant certaines de ses actions dans SpaceX, le fabricant de fusées qu’il a fondé.

Après avoir consulté les principaux actionnaires de Tesla, Musk a décidé que le constructeur de voitures électriques devrait rester coté en bourse – une décision qui a porté ses fruits pour lui et d’autres investisseurs. Les actions de Tesla valent désormais plus de huit fois ce qu’elles valaient au moment du tweet de prise de contrôle de Musk, après ajustement pour les deux fractionnements d’actions qui se sont produits depuis lors.

Abonnez-vous à notre site La newsletter hebdomadaire Pour plus de couverture de l’actualité en anglais d’EL PAÍS USA Edition

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *