Réalisant à quel point ses remarques pourraient être controversées si elles étaient rendues publiques, Johnson les a rétractées presque immédiatement, selon les sources, en disant: «En fait, je suis désolé d’avoir dit …
Les porte-parole de Johnson ont refusé de fournir des commentaires à CNN.
Un porte-parole du parti travailliste de l’opposition a déclaré à CNN: « L’idée que des actions d’égoïsme … nous ont permis de traverser cette crise semble très étrange: il est difficile de savoir d’où vient le Premier ministre ».
Le moment choisi pour ces commentaires pourrait être préoccupant pour le Premier ministre, alors que la Commission européenne se prépare à mettre en place ses plans pour des contrôles plus stricts des exportations sur les vaccins Covid-19 produits dans le bloc.
Le plan de vaccination de Bruxelles a été entravé par des problèmes d’approvisionnement et de distribution.
Les plans devraient également inclure de nouveaux pouvoirs permettant à l’Union européenne de suspendre les livraisons aux pays qui n’exportent pas réciproquement de vaccins vers l’Union européenne.
Les dirigeants des 27 États membres de l’Union européenne doivent se réunir par défaut jeudi pour discuter des recommandations de la commission.
Les dirigeants allemands et irlandais ont déjà appelé à la prudence face aux mesures d’exportation visant les pays.
Le Royaume-Uni, qui a choisi de ne pas participer à la stratégie vaccinale de l’Union européenne, a commencé à mettre en œuvre son programme de vaccination des citoyens beaucoup plus rapidement que le reste du continent. Au niveau national, cela a été présenté par beaucoup comme le résultat du Brexit et un exemple de ce qui peut être fait maintenant dans un pays libéré du joug bureaucratique de l’UE.
L’Agence européenne des médicaments a été critiquée pour sa lenteur à approuver les vaccins, de sorte que d’autres pays de l’Union européenne ont eu recours à la Russie et à la Chine pour combler le manque d’approvisionnement en vaccins grâce à des accords d’achat unilatéraux.
Le succès relatif du Royaume-Uni a embarrassé l’Union européenne. Il est facile de formuler des plaintes selon lesquelles le Royaume-Uni ne joue pas équitablement ou des propositions de mesures réactionnaires comme une impolitesse de la part de Bruxelles, une tentative de blâmer les autres pour son échec.
Pourtant, les commentaires avides de Johnson pourraient être utiles au comité qui tente d’unir les États membres et de dépeindre le Royaume-Uni comme le méchant.
Ce qui soulève la question clé: pourquoi Johnson a-t-il dit cela?
Les participants à la réunion ont émis l’hypothèse que le Premier ministre « plaisantait clairement » dans une salle d’amis, alors qu’il passait toute la réunion à « louer AstraZeneca pour ne pas avoir cherché de profit » sur les suggestions selon lesquelles il « parlait de manière exemplaire de la manière tortueuse de Boris »et a hésité à discuter de la façon dont le parti travailliste de gauche s’oppose aux expositions, à tout investissement privé dans le service national de santé.
« Il parlait du brassard, je pense, et puis tout à coup il s’est souvenu qu’il était le Premier ministre », a déclaré l’un des législateurs présents à la réunion à CNN.
Cependant, il est indéniable que le moment choisi pour ses déclarations était médiocre.
Le lancement du vaccin a été un succès rare dans la réponse de Johnson à la pandémie.
Le Royaume-Uni a toujours le plus grand nombre de décès dus au coronavirus en Europe.
Tout ce qui nuit au programme de vaccination et retarde ses plans pour sortir les Britanniques du lock-out pourrait infliger des dégâts massifs au Premier ministre et à son gouvernement à un moment où ils ne peuvent pas se permettre un coup sérieux – du moins tous ceux déclenchés par l’Union européenne. .