Le Soudan ferme la porte au soutien au Hamas après la chute d’Al-Bashir

Les autorités soudanaises ont pris le contrôle des actifs lucratifs qui ont apporté leur soutien au Hamas au fil des ans et ont souligné comment le pays fonctionnait comme un refuge pour le groupe armé palestinien sous l’ancien président Omar el-Béchir.

L’acquisition d’au moins une douzaine d’entreprises qui, selon les responsables, sont liées au Hamas a contribué à accélérer le réalignement du Soudan avec l’Occident depuis le renversement de Bashir en 2019. Au cours de l’année écoulée, Khartoum a été retirée de la liste des États américains sponsors du terrorisme (SST). et en voie d’allégement de la dette. Plus de 50 milliards de dollars.

Des analystes soudanais et palestiniens ont déclaré que le Hamas a perdu une base étrangère où ses membres et ses partisans peuvent vivre, collecter de l’argent et transférer des armes et de l’argent iraniens dans la bande de Gaza.

Les avoirs saisis par des sources officielles soudanaises et une source de renseignement occidentale montrent en détail l’étendue de ces réseaux.

Selon des responsables d’un groupe de travail mis en place pour démanteler le régime de Bashir, ils comprennent des biens immobiliers, des actions de sociétés, un hôtel dans un emplacement privilégié à Khartoum, un bureau de change, une chaîne de télévision et plus d’un million d’acres de terres agricoles.

Wajdi Salih, membre éminent du Groupe de travail – Comité pour le démantèlement du régime du 30 juin 1989 et le recouvrement des fonds publics, a déclaré que le Soudan était devenu un centre de blanchiment d’argent et de financement du terrorisme.

Il a déclaré que le système était « une grande couverture et une grande verrière à la fois intérieurement et extérieurement ».

Une source de renseignement occidentale a déclaré que les techniques utilisées au Soudan sont courantes dans le crime organisé : les actionnaires de confiance, les loyers perçus en espèces et les transferts effectués via les bureaux de change étaient dirigés par des entreprises.

Un membre du groupe de travail, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat, a déclaré : « Ils ont reçu un traitement préférentiel dans les appels d’offres, une exonération fiscale, et ils ont été autorisés à se rendre au Hamas et à Gaza sans frontières.

Axe islamique

Le voyage du Soudan d’état paria à allié des États-Unis a été progressif. Au cours de la décennie qui a suivi l’accession au pouvoir d’Al-Bashir en 1989, le pays est devenu une plaque tournante pour les islamistes radicaux, a abrité Oussama ben Laden pendant plusieurs années et a été sanctionné par les États-Unis pour ses liens avec les militants palestiniens.

Le président du Hamas Ismail Haniyeh s’adresse à la presse à son arrivée au poste frontière de Rafah dans le sud de la bande de Gaza en 2017 (Source : ABED RAHIM KHATIB / FLASH90)

Bashir a ensuite tenté de prendre ses distances avec les islamistes purs et durs et a intensifié la coopération en matière de sécurité avec Washington. En 2016, le Soudan a rompu ses relations avec l’Iran et l’année suivante, il a abandonné les sanctions commerciales américaines contre Khartoum après que Washington a accepté de suspendre le soutien de l’État au Hamas.

Mais jusqu’à la chute d’al-Bashir, les réseaux qui soutenaient le Hamas sont restés en place.

Les investissements du Hamas au Soudan ont commencé par de petits projets tels que des restaurants de restauration rapide avant de se lancer dans l’immobilier et la construction, selon un responsable du personnel.

Les exemples incluent Hassan et Al Obaid Company, qui a commencé comme une entreprise de ciment et s’est développée dans de grands projets immobiliers.

Le groupe de travail indique que c’était dans un réseau d’environ 10 autres grandes entreprises liées à la propriété d’actions liées à l’allié de Bashir, Abdel Baset Hamza, qui a transféré des sommes importantes via des comptes bancaires étrangers.

La plus importante d’entre elles était la société de développement immobilier Al-Ruwad, qui a été créée en 2007 et cotée à la bourse de Khartoum avec des sociétés affiliées, qui, selon une source de renseignement occidentale, avaient blanchi de l’argent et échangé des devises pour financer le Hamas.

Hamza a été emprisonné en avril pendant 10 ans pour corruption et envoyé à la prison de Khartoum où Béchir est détenu. Le groupe de travail a déclaré qu’il avait des actifs allant jusqu’à 1,2 milliard de dollars à son nom. L’avocat de Hamza représentant Bashir n’a pas pu être joint pour commenter.

Un deuxième réseau, d’une valeur pouvant atteindre 20 millions de dollars, s’articule autour du diffuseur Taiba et d’un organisme de bienfaisance associé appelé Al-Mishkat. Il était dirigé par deux membres du Hamas qui ont obtenu la citoyenneté et ont combiné entreprises et biens immobiliers, selon Maher Abu al-Goukh, un gardien recruté pour gérer Taiba. Abu Al-Joukh a déclaré que la chaîne de télévision transférait de l’argent du Golfe et blanchissait des millions de dollars, et qu’elle avait des liens clairs avec le Hamas.

En contact avec Reuters, Sami Abu Zuhri, un responsable du Hamas, a nié que le groupe ait des investissements au Soudan, mais a reconnu l’impact de la transition politique au Soudan : « Malheureusement, il y a eu plusieurs mesures qui ont affaibli la présence du mouvement (Hamas) au Soudan. le pays (Soudan). » Il a déclaré que les relations politiques avec lui sont limitées.

normalisation

L’année dernière, le Soudan cherchait désespérément à échapper à la liste SST, une condition préalable à l’allégement de la dette et au soutien des prêteurs internationaux.

Un ancien diplomate américain qui a travaillé au Soudan sous l’administration Trump a déclaré que la fermeture du réseau du Hamas était au cœur des négociations avec Khartoum. « Nous poussions une porte ouverte », a-t-il déclaré.

Selon une source soudanaise et une source de renseignement occidentale, les Etats-Unis ont donné au Soudan une liste d’entreprises à fermer. Le département d’État a refusé de commenter.

Plusieurs personnalités liées au Hamas se sont rendues en Turquie avec des liquidités, mais ont laissé derrière elles environ 80% de leur investissement, a déclaré le responsable du groupe de travail.

L’analyste soudanais Magdi al-Gizouli a déclaré que les dirigeants de transition soudanais « se considèrent comme l’exact opposé de Bashir en termes régionaux ». Ils veulent se vendre comme un élément du nouvel ordre sécuritaire dans la région.

« Le coup d’État contre el-Béchir a causé de réels problèmes au Hamas et à l’Iran », a déclaré l’analyste palestinien Adnan Abu Amer. « Le Hamas et l’Iran ont dû chercher des alternatives – des alternatives qui n’existaient pas parce que le coup d’État contre el-Béchir était surprenant. »