Les associations membres de la FIFA ont été informées lors du sommet mondial de lundi que la Coupe du monde biennale enrichirait le football de 3,3 milliards de livres sterling au cours de chaque cycle de quatre ans.
Des recherches indépendantes menées par Nielsen pour la FIFA ont prédit que les revenus de la Coupe du monde passeraient de 5,3 milliards de livres sterling à 8,6 milliards de livres sterling en raison de l’augmentation des revenus provenant des droits médiatiques, du parrainage et des recettes du portail.
Environ 133 des 211 associations n’ont jamais disputé de finale de Coupe du monde.
La FIFA estime que la Coupe du monde tous les deux ans augmenterait la qualité du football international dans le monde et offrirait plus d’opportunités aux équipes et aux joueurs de participer au tournoi.
Les recherches d’OpenEconomics pour la FIFA ont également prédit que la Coupe du monde tous les deux ans augmenterait le PIB mondial de 136 milliards de livres sterling sur 16 ans et créerait deux millions d’emplois à temps plein.
« Il y a beaucoup d’opposition (à la Coupe du monde semestrielle), mais il y a aussi de nombreuses voix en faveur », a déclaré Infantino. « La FIFA est une instance dirigeante mondiale, donc cette saison, nous devons essayer de rassembler tous ces différents points de vue.
« La Coupe du monde tous les deux ans n’est qu’une partie de l’ensemble du projet. Nous parlons du calendrier mondial des matches de football masculin et féminin.
« Nous ne pouvons pas dire au reste du monde que » le football est mondial, donnez-nous votre argent et regardez-le à la télévision « . Je comprends que dans certains pays, vous organisez la Coupe du monde deux fois par semaine parce que les meilleurs joueurs y jouent. En certains pays et continents, ils n’ont pas vu les meilleurs joueurs dans une vie.
« Notre étude auprès de plus de 100 000 fans dans plus de 140 pays montre que la jeune génération veut plus souvent la Coupe du monde. Notre travail consiste à regarder tout le monde. Mon travail consiste à faire correspondre les opinions de tout le monde et à réfléchir à ce qui est bon pour le football. »
La FIFA et l’UEFA publient tous les deux ans des rapports contradictoires sur la Coupe du monde
L’Association internationale de football (FIFA) et l’Association européenne de football (UEFA) sont restées sous un angle ambivalent sur la possibilité d’organiser la Coupe du monde tous les deux ans après avoir publié vendredi des rapports aux conclusions très contradictoires.
L’UEFA a mis en garde contre une « vue extrêmement négative » du football international si la proposition de la FIFA recevait le feu vert avant le sommet mondial de la FIFA avec les associations nationales lundi.
L’enquête de la FIFA auprès des fans a révélé une réponse globalement positive au tournoi de Coupe du monde le plus fréquent tant que la charge de travail du joueur n’était pas augmentée.
Cependant, des résultats plus négatifs sont venus d’Europe, où une minorité (48 pour cent) était en faveur de l’événement biennal, et trois grandes nations du football – l’Angleterre, l’Allemagne et la France – ont donné la plus forte note de désapprobation. Seulement 10 pour cent des personnes interrogées en Angleterre étaient en faveur.
Les partisans d’Afrique (76 pour cent en faveur) et d’Asie (66 pour cent) étaient plus positifs.
Il y avait également un biais lié à l’âge dans les résultats de la FIFA, les groupes d’âge plus jeunes étant favorables à plus de Coupes du monde et plus dissidents que les plus de 55 ans.
L’étude de l’UEFA a été réalisée par le cabinet de conseil Oliver & Ohlbaum, et l’UEFA a déclaré que les résultats étaient « perturbants » et « soulevaient de sérieuses inquiétudes quant à la durabilité du plan de l’UEFA » ainsi que des problèmes pour d’autres sports, une préoccupation auparavant préoccupante. Elle a été élevée par le Comité international olympique.
Infantino : Le prestige de la Coupe du monde ne diminuera pas
Infantino a également rejeté l’idée que le prestige de la Coupe du monde serait diminué en organisant le tournoi trop souvent.
Il a déclaré: « Le prestige d’une compétition comme la Coupe du monde ne sera pas compromis en la jouant plus fréquemment. Ce n’est pas que la jouer moins est ce qui la rend plus célèbre. Elle est prestigieuse en raison de son influence dans le monde.
« Il y a aussi 4 milliards de personnes qui la regardent. Des études nous montrent clairement qu’il n’y aura aucun problème pour la Coupe du monde en termes d’impact économique positif. Il y aura des avantages clairs et tangibles pour l’écosystème du football.
« Le gâteau va grossir, et cela nous permettra d’investir de manière plus sûre dans le football à travers le monde. »
« Fanatique de l’alcool. Geek diabolique de Twitter. Passionné de bacon. Évangéliste zombie professionnel. Amateur de voyages. »