Samuel Axon
Les développeurs mettent à nouveau publiquement en évidence les cas où Apple n’a pas réussi à bloquer les applications frauduleuses de l’App Store. Les applications respectives facturent aux utilisateurs des frais inhabituels et tirent des revenus d’applications légitimes ou de haute qualité. Alors qu’Apple a déjà été critiqué pour ne pas avoir interdit la publication d’applications comme celles-ci, les développeurs se sont plaints cette semaine qu’Apple faisait en fait la promotion de certaines de ces applications.
L’App Store australien d’Apple a publié une histoire intitulée « Slime Relaxations » qui met en évidence une catégorie spécifique d’applications. Mais selon Pour certains développeurs et modérateurs, certaines de ces applications ont des frais d’abonnement très élevés bien qu’elles ne fournissent pas beaucoup de fonctionnalités.
Prenez une application avec le titre exténuant « Jelly: Slime Simulator, ASMR » par exemple. À moins que les utilisateurs ne s’inscrivent, l’application est truffée de publicités ; Il en exécute plusieurs à la suite avant de permettre à l’utilisateur d’interagir avec lui de manière significative. Rapport de MacRumors dit l’application « Fonctionnalités d’abonnement à 13 $ par semaine » pour supprimer ces publicités. (Lorsque nous avons téléchargé l’application nous-mêmes, on nous a demandé de nous inscrire pour environ la moitié de ce montant, à 7,99 $ par semaine. Nous ne savons pas si les prix ont changé depuis les rapports initiaux ou s’il s’agit d’une différence dans les prix régionaux.)
Quoi qu’il en soit, comme l’a également noté MacRumors, les directives d’examen de l’App Store d’Apple indiquent explicitement qu’Apple « rejettera les applications coûteuses qui tentent de tromper les utilisateurs à des prix déraisonnablement élevés ». Ceci est évidemment subjectif et sujet à interprétation, mais certains développeurs soutiennent que cette application et d’autres applications présentées dans l’histoire de « Slime Relaxations » vont trop loin.
Ce ne sont pas des problèmes nouveaux. En février, le développeur Kosta Eleftheriou souligné Application frauduleuse Apple Watch soutenue par de fausses critiques. Une pomme Suppression L’application incriminée après les commentaires d’Eleftherio a été largement relayée sur Twitter et dans les médias. Mais Eleftherio et d’autres développeurs sont allés découvrir Plus d’applications frauduleuses.
Apple a défendu ses efforts pour garder les applications frauduleuses hors de l’App Store dans la situation actuelle Soumis à The Verge Comme la presse a rapporté les découvertes d’Eleftherio :
Nous prenons au sérieux les commentaires sur les activités frauduleuses, enquêtons et prenons des mesures sur chaque signalement. L’App Store est conçu pour être un endroit sûr et fiable pour les utilisateurs d’obtenir des applications, et une excellente opportunité pour les développeurs de réussir. Nous ne tolérons aucune activité frauduleuse sur l’App Store, et nous avons des règles strictes contre les applications et les développeurs qui tentent de tromper le système. Rien qu’en 2020, nous avons fermé plus d’un demi-million de comptes de développeurs pour fraude et supprimé plus de 60 millions de commentaires d’utilisateurs considérés comme du spam. Dans le cadre de nos efforts continus pour maintenir l’intégrité de notre plateforme, notre équipe Discovery Fraud travaille activement à éliminer ces types d’abus et améliore constamment ses processus en cours de route.
Apple continue de jouer avec ces applications, mais de nombreux développeurs se sont plaints publiquement et en privé que la société prend trop de temps. » un jour ou deux » du côté Android. L’application a été autorisée à revenir sur l’App Store d’Apple une fois les actifs volés supprimés. Au cours de la longue période d’attente, le développeur d’applications légitimes a perdu un grand nombre d’utilisateurs et de bénéfices, tandis que le développeur d’applications illégales en a profité.
comme la pomme Combat des batailles juridiques Pour empêcher les magasins d’applications tiers d’accéder à iOS au motif que ces magasins d’applications alternatifs peuvent être moins sécurisés que ceux d’Apple, les affirmations des développeurs selon lesquelles des applications frauduleuses fuient à travers eux peuvent saper la défense d’Apple. L’entreprise a une énorme incitation à arrêter les applications frauduleuses, et la volonté semble être là. Mais les processus utilisés par Apple pour atteindre cet objectif semblent loin d’être parfaits et, par conséquent, les utilisateurs légitimes et les développeurs sont en danger.
Compte tenu de ce qui est en jeu pour Apple dans la résolution de ce problème, il est difficile d’imaginer que les exemples découverts par les développeurs sont des inexactitudes plutôt que des inefficacités. Mais pour les développeurs et les utilisateurs, les conséquences peuvent souvent être les mêmes.