Les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et l’Allemagne exhortent l’Iran à « coopérer » avec le chien de garde nucléaire de l’ONU.

Les nations occidentales ont réagi un jour après que l’organisme de surveillance nucléaire des Nations Unies a déclaré que l’Iran ne coopérait pas.

Paris:

Les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne ont exhorté mercredi l’Iran à « remplir ses obligations légales et à coopérer avec l’AIEA », tandis que l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a adopté une résolution critiquant Téhéran.

Les ministères des Affaires étrangères des quatre pays occidentaux ont publié une déclaration commune saluant la résolution de l’AIEA, mais n’ont pas répondu à la coopération inadéquate de l’Iran avec l’AIEA sur les questions de sécurité sérieuses et meilleures entourant ses activités nucléaires.

« Le vote majoritaire d’aujourd’hui au Conseil d’administration de l’AIEA envoie un vague message à l’Iran selon lequel il doit remplir ses obligations en matière de sécurité et fournir des éclaircissements techniquement crédibles sur les questions de sécurité en suspens », ajoute le communiqué.

« L’Iran doit tenir compte de l’appel de la communauté internationale à remplir ses obligations légales et coopérer avec l’AIEA pour clarifier pleinement et résoudre les problèmes sans délai. »

Des sources diplomatiques ont déclaré à l’AFP que l’AIEA avait accepté une résolution critiquant l’Iran pour ne pas coopérer avec un analyste nucléaire de l’ONU.

La motion, présentée par les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne – mais votée contre par la Russie et la Chine – est la première motion à critiquer l’Iran depuis juin 2020, et les efforts pour ramener les États-Unis à l’accord de 2015 avec l’Iran ont abouti à un arrêt. Projet nucléaire.

READ  Des agriculteurs français jettent du compost et des produits pourris dans le centre de Toulouse pour protester contre la politique agricole

(À l’exception du titre, cette histoire n’a pas été éditée par le personnel de NDTV et publiée par un flux de syndicat.)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *