Les mystérieuses boules Dyson pourraient avoir une autre explication, disent les scientifiques : ScienceAlert

Les Dyson Spheres ont constitué une digression déroutante dans la recherche de l’intelligence extraterrestre. Sept étoiles ont récemment été identifiées comme candidates possibles, émettant la majeure partie de leur rayonnement dans les longueurs d’onde infrarouges.

Il s’agit probablement d’un signe de chaleur provenant du réseau du vaisseau spatial autour de l’étoile, mais malheureusement, un nouvel article propose une autre explication, légèrement moins excitante : La poussière bloque les galaxies.

Il existe plusieurs façons de chasser les extraterrestres et l’une d’elles consiste à rechercher des signes de projets à grande échelle dans l’espace. Entrez dans le domaine Dyson. L’idée a été proposée pour la première fois par Freeman Dyson en 1960 pour décrire que les civilisations avancées placeraient des complexes énergétiques et même des habitats autour d’une étoile pour exploiter sa puissance.

À terme, cette infrastructure entourerait probablement l’étoile entière, et Dyson a estimé qu’il serait possible de détecter une signature telle qu’un excès de lumière infrarouge.

Les résultats du projet Hephaestus ont révélé les sept étoiles de type M provenant d’un échantillon de 5 millions d’étoiles découvertes par Gaia. Le satellite astronomique a été utilisé pour cartographier les étoiles de la Voie lactée et a été d’une grande utilité pour de nombreuses recherches.

Les données de 2MASS (Nine Micron Sky Survey) et WISE (Wide Field Infrared Survey Explorer) ont également été utilisées pour identifier les étoiles qui semblent afficher l’excès attendu de rayonnement infrarouge.

Paysages stellaires sous différents filtres de lumière avec quelques étoiles encerclées
Images WISE de galaxies obscurcies par la poussière. (NASA/JPL-Caltech/UCLA)

dans La dernière feuille Par l’auteur principal Tongtian Ren et son équipe, ils ont exploré les résultats du projet et approfondi la nature potentielle des zones candidates. L’équipe a comparé les informations des données du Very Large Sky Survey (VLASS) et de plusieurs autres relevés radio du ciel.

Ils ont recherché des sources radio dans un rayon de 10 secondes d’arc autour des sites Gaia des candidats. Notez que la pleine lune a un diamètre de 1860 secondes d’arc.

Des sources radio ont été trouvées pour trois des candidats, A, B et G. La précision des sources était respectivement de 4,9, 0,4 et 5 secondes d’arc, et le candidat G a été trouvé lors de plusieurs levés radio. La conclusion de l’équipe est qu’il est peu probable que les sept étoiles soient des balles Dyson, mais plutôt une sorte de phénomène extragalactique. L’explication la plus probable est la présence d’une galaxie lointaine obscurcie par la poussière !

La présence de poussières contaminerait la répartition de l’énergie infrarouge dans les spectres des deux objets. L’autre candidat, le candidat B, serait également une galaxie lointaine mais se trouve dans une ligne de mire très proche d’une étoile naine de type M.

Très similaire aux candidats A et B, le candidat G possède un spectre qui révèle de puissants noyaux galactiques actifs avec des jets ultralégers s’étendant vers l’extérieur. Les galaxies sont probablement des quasars lointains émettant d’énormes quantités de rayonnement, mais des nuages ​​​​de poussière chaude et opaque bloquent la plupart des rayonnements, à l’exception des infrarouges.

Qu’en est-il des quatre autres candidats ? À ce jour, aucune source radio correspondante n’a été trouvée. Cela ne signifie pas que le modèle d’une galaxie chaude et enveloppée de poussière constitue une explication insuffisante, mais plutôt que des études radio potentiellement à plus haute résolution sont nécessaires.

Bien sûr, il se peut aussi qu’il s’agisse de champs technologiques en orbite autour d’étoiles lointaines. Même si j’aimerais que cela soit vrai, il n’y a encore aucune preuve de cela.

Cet article a été initialement publié par L’univers aujourd’hui. est en train de lire Article original.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *