Alors que le monde approche de deux ans après les premiers cas signalés de COVID-19 à Wuhan, en Chine, nous n’en savons encore beaucoup plus sur les origines du SRAS-CoV-2 que nous ne le savons.
pourquoi est-ce important: Identifier avec précision les causes de COVID-19 contribuera grandement à informer ce qui peut et doit être fait pour prévenir la prochaine pandémie.
Direction de l’actualité : Plus tôt cette semaine, le Wall Street Journal mentionné L’Organisation mondiale de la santé relance son enquête au point mort sur les origines du COVID-19, tandis que Une équipe académique distincte examine la même question résolu En raison de préoccupations concernant les préjugés.
- À ce stade, il n’y a aucune preuve pour l’une ou l’autre des deux théories principales – que le SRAS-CoV-2 soit apparu chez les animaux avant de se propager aux humains, ou qu’il provienne de travaux de laboratoire effectués à l’Institut de virologie de Wuhan – mais de nombreuses preuves circonstancielles pour les deux.
Qu’est ce qu’ils disent: Le magazine scientifique du jeudi matin rencontrer Une table ronde rare réunissant des universitaires des deux côtés du débat.
- Le principal problème est « nous ne pouvons pas vraiment déterminer comment le virus est arrivé à Wuhan », a déclaré Jesse Bloom, biologiste de l’évolution au Fred Hutchinson Cancer Center, ajoutant qu' »il n’y a pas de propagation élevée ou naturelle de virus étroitement liés ». SARS-CoV-2 à Wuhan ».
- Ce fait – et que l’Institut de virologie de Wuhan a travaillé avec des échantillons de chauves-souris à haut risque d’héberger des coronavirus de type COVID – « c’est pourquoi je pense toujours qu’une fuite de laboratoire est très probable », a déclaré Bloom.
l’autre côté: Michael Worby, un biologiste de l’évolution à l’Université de l’Arizona, a fait valoir qu’il existe « de nombreuses autres opportunités pour des activités non liées à la recherche d’amener ces virus » à Wuhan, comme le fort commerce d’espèces sauvages en Chine.
- Linfa Wang, professeur au Duke-NUS College of Medicine à Singapour, a fait valoir que les différences politiques entre les États-Unis et la Chine rendaient difficile l’évaluation équitable des actifs.
- « Vous êtes coupable parce que vous êtes à Wuhan », a-t-il déclaré. « c’est tout. »
En bout de ligne : À mesure que le temps presse pour rassembler plus de preuves – et que le gouvernement chinois bloque plus d’efforts – les chances de trouver une réponse définitive diminuent.
- Mais il y a une leçon pour l’avenir qui est claire, comme l’a dit Bloom : « Nous avons besoin de plus de transparence. »