Interpol CCF (Le Autorité de contrôle des fichiers Interpol) A commencé à publier ses résultats de la session la plus récente.
La session la plus récente a eu lieu du 28 juin au 2 juillet, et la semaine dernière, nous avons commencé à obtenir des résultats. Les nouveaux résultats montrent :
- Le CCF enquête de manière approfondie sur les réclamations contenues dans les demandes de suppression des notices rouges qu’il reçoit. Les résultats reflètent une compréhension des allégations et une analyse des preuves présentées.
- La Commission attend des réponses substantielles des PCN impliqués dans ces affaires. Alors que la réponse du BCN contenait de simples assurances que la procédure appropriée avait été suivie, la Commission n’était pas satisfaite.
- En cas de motif politique allégué, le CCF hésite à conclure une réclamation sur la seule base de cet argument. Au lieu de cela, il analyse pleinement tous les arguments avancés et publie une conclusion basée sur l’exhaustivité des circonstances. Cette décision peut ou non faire une découverte évidente en ce qui concerne la question de la motivation politique.
- En revanche, une décision peut être rendue sur la base d’un argument autre que politiquement motivé, et la Commission décide sur cette base et refuse d’analyser les autres arguments.
L’approche décrite dans les deux derniers points ci-dessus est similaire Théorie de l’évitement constitutionnel, les tribunaux américains évitent d’interpréter la Constitution comme un moyen d’éviter une question controversée ou importante. Lorsque le CCF règle une affaire contentieuse sans remettre en cause la motivation politique d’un de ses pays membres, il semble le faire. Cependant, dans certains cas, la nature politique d’une affaire peut être claire ou non et il n’y a pas d’autres motifs de licenciement. Dans ces situations, le CCF demande des balles et des prises au besoin.
Comme toujours, les pensées et les idées sont les bienvenues.
[View source.]