Pourquoi les gens veulent-ils que Jeff Bezos achète et mange la Joconde ?

L’auteur français Marcel Schöpp a écrit il y a plus de 100 ans que pour « imaginer un nouvel art, il faut briser l’ancien ». Aujourd’hui, cet appel à l’action a été lancé avec audace sous la forme de Pétition Change.org Jeff Bezos exige qu’il achète et mange la Joconde.

La pétition, qui comptait plus de 9 200 signatures au moment de la publication, a été lancée par Ken Powell, un résident de Stephensville, dans le Maryland. « Personne n’a mangé la Joconde et nous pensons que Jeff Bezos doit prendre position et y arriver », peut-on lire.

M. Powell n’a pas tort, en fait : depuis que Léonard de Vinci l’a peinte au début des années 1500, les gens ont volé la Joconde, copié la Joconde et jeté une tasse sur la Joconde, mais personne ne l’a jamais fait. l’a mangé.

M. Powell a eu l’idée de la pétition – qui, pour être clair, est une blague – Pendant qu’à Applebee Avec sa fiancée et ses deux amis avant la pandémie. Le groupe de quatre a dîné et a commencé à commander à partir du menu des boissons à 1 $, c’est à ce moment-là que la créativité a commencé à affluer. « Jeff Bezos était dans les nouvelles à l’époque », a déclaré Powell. « Nous nous sommes dit : ‘Et s’il l’achetait et le mangeait ?' » « Ce serait stupide et étrange.

Ce n’est qu’au cours de la semaine dernière que la pétition a obtenu un quelconque soutien. M. Powell a dit qu’il avait oublié depuis longtemps qu’il avait réussi.

« Nous avons vu la pétition mais le Louvre ne commentera pas », a déclaré dans un e-mail Sophie Grange, directrice adjointe de la communication au Louvre, où la Joconde est exposée en permanence.

Dans son appel à l’action, Powell a fait une déclaration sur l’absurdité des vastes quantités de richesses accumulées, ainsi que sur l’étrangeté de l’ère Internet actuelle. « Nous savons tous que Bezos a plus d’argent qu’il n’en a besoin », a déclaré Powell. « Ce serait amusant d’avoir quelqu’un avec ce genre de pouvoir qui soit drôle avec son argent, soyons honnêtes, ils n’en ont pas besoin, je pense que ce serait juste du divertissement. »

C’est une expérience de pensée intéressante.

M. Bezos, fondateur d’Amazon, a valeur nette Plus de 200 milliards de dollars. En 1962, Selon le livre Guinness des recordsLa Joconde était évaluée à 100 millions de dollars, alors « l’évaluation d’assurance la plus élevée connue pour la peinture ». En dollars d’aujourd’hui, cela se traduirait à peu près par plus de 850 millions de dollars. Bien que M. Bezos puisse théoriquement se le permettre, la Joconde n’est pas à vendre et la France ne serait probablement pas disposée à s’en séparer.

« En règle générale, le droit du patrimoine français stipule que les œuvres des collections nationales françaises (comme le Louvre) sont considérées comme des trésors nationaux français. D’autres dispositions du droit français stipulent que les trésors nationaux sont inaliénables », a écrit Stephen Uris, directeur de la loi sur les arts. Pathway à la faculté de droit de l’Université de Miami, dans un e-mail.

Même si la Joconde a été vendue 60 milliards de dollars (comme le technologue français Stéphane Destinguin Appel), M. Bezos pouvait théoriquement encore se le permettre. C’est peut-être plus difficile à manger mais cela dépend vraiment de l’estomac de M. Bezos.

« Vous pourriez avoir une indigestion, mais rien dans la loi américaine ne vous empêche de manger la Joconde si vous en avez », a déclaré Amy Adler, experte en droit de l’art et professeure à la faculté de droit de l’Université de New York. « Nous ne protégeons les œuvres que pour la vie de l’artiste, à quelques exceptions près, mais c’est la règle en vertu de la Loi sur les droits des artistes visuels. »

En France, le droit moral, ou « droits moraux », protègent généralement une œuvre d’art contre une telle œuvre. « Les droits moraux protègent les artistes contre les altérations, distorsions ou dommages à leur travail qui pourraient nuire à leur réputation », a déclaré M. Joris.

M. Joris a ajouté que l’œuvre de Léonard de Vinci n’avait pas été couverte par eux. « La loi n’a été promulguée qu’au XIXe siècle, et certains aspects du droit moral en France incombent aux héritiers qui peuvent les faire respecter, mais la loi ne sera pas reportée rétroactivement au XVIe siècle. »

Cependant, le scénario hypothétique dans lequel Bezos achète et consomme la Joconde correspond à « la tradition de détruire l’art comme moyen de créer de l’art », a déclaré Mme Adler.

Par exemple, pour créer son œuvre de 1953 « Dessin Scan de Kooning, « Robert Rauschenberg a passé un mois à effacer un dessin de Willem de Kooning. » C’est un exemple de la façon dont l’art a émergé de la quasi-destruction d’une œuvre antérieure. Le travail de Rauschenberg est basé sur le fait qu’il n’a pas violé une reproduction d’une œuvre mais un original, et il a violé non seulement n’importe quel original, mais une version originale de Willem de Kooning », a écrit Mme Adler dans papier intitulé « Contre les droits moraux ».

Marcel Duchamp sa propre version de la satire sur la Joconde. En 1919, lassé de la vénération aveugle des œuvres les plus célèbres de Léonard de Vinci, Duchamp achète une estampe de la Joconde, des crayons sur une moustache et une petite barbe. Il lui a donné le titre « LHOOQ » – qui, lorsqu’il est prononcé à voix haute en français, signifie essentiellement « il a un arrière accrocheur ».

Plus récemment, en 2019 à Art Basel Miami Beach, l’artiste new-yorkais David Datuna a mangé des bananes dans la bruyante et chère « Comédie Maurizio Cattelan ». (Il a dit qu’il « avait le goût de 120 000 $. ») M. Datuna a également affirmé qu’il ne s’agissait pas d’un acte de vandalisme, mais plutôt d’une performance. « C’est la première fois qu’un artiste conceptuel mange un autre artiste », a-t-il déclaré.

Mme Adler a déclaré que la pétition, quelle que soit sa valeur artistique, « incarne le sentiment que Jeff Bezos peut acheter n’importe quoi et se l’approprier » – y compris « le symbole ultime de notre intérêt public commun pour l’art ». (Suite : version NFT ?)

En fait, Duchamp, qui aimait plaisanter, aurait peut-être signé la pétition s’il avait été vivant aujourd’hui. Après tout, il a dit un jour : « Il a utilisé Rembrandt comme planche à repasser.