Pourquoi les résultats des élections françaises ont-ils été si surprenants ?

Mais le Rassemblement national de Marine Le Pen n’a pas obtenu la majorité et a terminé troisième, derrière la gauche renaissante et la coalition centriste affaiblie du président Emmanuel Macron.

Pourquoi le résultat a-t-il été surprenant ?

Les sociétés de sondage affirment que leurs modèles ne rendent pas pleinement compte de l’évolution de la dynamique dans les jours qui ont précédé le vote – efforts tardifs pour repousser l’extrême droite avec un « front républicain » unifié ou affaiblissement de l’enthousiasme pour un rassemblement national.

Les perspectives de l’extrême droite se sont considérablement réduites au cours de la semaine entre les tours de scrutin, alors que les candidats de gauche et du centre, arrivés troisièmes au premier tour le 30 juin, se sont volontairement retirés de plus de 200 tours. L’idée était d’éviter une division du vote qui ouvrirait la voie à des victoires de l’extrême droite.

Il ne s’est écoulé que trois jours entre la finalisation de la liste des candidats et l’interdiction de voter légalement obligatoire avant les élections.

« Le plus grand défi pour nous est le timing », a déclaré mardi au Washington Post Mathieu Gallard, directeur de recherche chez Ipsos.

Bien qu’Ipsos et d’autres sociétés aient estimé avec précision la part des voix nationales pour le rassemblement national du premier tour, les modèles statistiques utilisés pour prédire les élections locales au second tour ont surestimé les victoires de l’extrême droite. C’est Ipsos Examen final Parmi les 10 101 électeurs inscrits les 3 et 4 juillet, le Rassemblement national prévoyait 175 à 205 sièges. Les chances de l’extrême droite d’obtenir les 289 sièges nécessaires pour obtenir une majorité semblent diminuer.

« Je suppose que la dynamique était plus avancée vendredi, samedi et dimanche », a déclaré Gallard.

Le rassemblement national s’est terminé avec 143 sièges.

Les sondeurs français ont également mal évalué l’opposition d’extrême droite lors des dernières élections – mais dans la direction opposée. En 2022, les coalitions de gauche et du centre ont remporté moins de sièges que prévu.

Cette fois, lorsque les résultats sont tombés, il était clair que la stratégie visant à empêcher une montée de l’extrême droite avait gagné plus que prévu dans les sondages. Antoine Jardin, analyste politique, a déclaré qu’il y avait eu un « fort échange de voix » pour unifier l’opposition.

Lors d’un face-à-face entre la gauche et l’extrême droite au deuxième tour, 43 à 54 pour cent de ceux qui soutenaient initialement le candidat pro-Macron ont voté pour le candidat de gauche. Radiodiffuseur public françaisIl a commandé un sondage à la sortie des urnes Ipsos-Talan.

Dans les circonscriptions où il y a un second tour entre un candidat pro-Macron et l’extrême droite, 72 pour cent des électeurs qui ont soutenu la coalition de gauche du Nouveau Front populaire ont soutenu les centristes.

Pierre Mathiot, chercheur en sciences politiques, a déclaré que l’extrême droite pourrait avoir perdu un peu de son élan parmi ses propres partisans au cours de la semaine entre les deux tours de scrutin.

Certains candidats d’extrême droite, recrutés à la hâte après que Macron ait convoqué de manière inattendue des élections anticipées le mois dernier, ont connu des difficultés lors des débats à la télévision et lors d’autres apparitions publiques. « Tous ne sont pas bien préparés », a déclaré Renaud Dehousse, directeur de SAIS Europe.

« Pour une petite partie de l’électorat, je pense que cela a amené à repenser », a déclaré Mathiot.

Après la défaite électorale du Rassemblement national, les questions sur sa capacité à gouverner ne devraient pas s’atténuer. Le parti espérait partager le pouvoir avec Macron cette semaine. Le parquet de Paris a annoncé mardi avoir ouvert une enquête préliminaire sur un possible financement illégal de la campagne présidentielle ratée de Le Pen en 2022.

» Clément a dit depuis Washington. Lenny Bronner et Eli Pettit ont contribué à ce rapport.