Rapport: L’investissement agricole pour nettoyer la baie de Chesapeake stimule l’économie

Écrit par Charlie Paulin

Investir dans les meilleures pratiques de gestion agricole a des retombées positives sur l’économie, selon un rapport de la Chesapeake Bay Corporation mercredi.

La Signaler Il a constaté que pour chaque dollar dépensé pour les meilleures pratiques de gestion pour les agriculteurs du bassin versant de la baie de Chesapeake, 1,75 $ était retourné grâce à une augmentation des ventes de biens et de services plus des bénéfices. Les investissements créent également environ 6 673 emplois par an entre 2020 et 2025.

« Nous savons déjà qu’investir dans une agriculture durable génère des gains significatifs en termes d’eau propre, de sols plus productifs, de fermes résistantes au climat et d’habitats fauniques et piscicoles plus sains », a déclaré la directrice des sciences et politiques agricoles de la CBF, Beth McGee, dans un communiqué. « Le rapport d’aujourd’hui montre que ces investissements produisent également des avantages économiques pour les entreprises et les travailleurs locaux. »

Le rapport, de Key-Log Economics, basé à Charlottesville, en Virginie, a examiné cinq États de la région du bassin versant du Golfe – Virginie, Pennsylvanie, Maryland, Virginie-Occidentale et New York – qu’ils doivent encore faire pour atteindre les objectifs de réduction de la pollution en 2025.

Plus de 90% des réductions de pollution restantes dans les États doivent provenir de l’agriculture, selon la Bay Foundation.

À l’aide de l’outil de scénario d’évaluation du programme de la baie de Chesapeake, ou CAST, et des données du ministère américain de l’Agriculture, le rapport a déterminé le coût de la mise en œuvre de chacune des 17 meilleures pratiques de gestion, y compris les plans de gestion des éléments nutritifs, les forêts tampons et les systèmes de gestion des déchets. Ensuite, ces données ont été saisies dans un fichier Système régional de modélisation des entrées-sorties Du Bureau of Economic Analysis des États-Unis pour en déduire l’impact économique.

READ  D'où vient la croissance du revenu intérieur ?

Par exemple, le rapport a déterminé que l’investissement dans les forêts protectrices créerait plus d’emplois pour les personnes qui plantent des arbres et plus d’emplois pour les travailleurs des pépinières. D’autres emplois seront également créés dans les épiceries où les arboriculteurs et les pépiniéristes achètent leur nourriture.

« Ces résultats soulignent comment investir dans la conservation de l’environnement peut stimuler l’économie de la région tout en stimulant la restauration du Golfe », a déclaré Caroline Alker, économiste en chef chez Key-Log, dans un communiqué.

En Virginie, le rapport a révélé qu’investir 116,1 millions de dollars dans les PGB entraînerait un rendement économique de 191,2 millions de dollars. Dans les États voisins, si la Pennsylvanie investissait 195,7 millions de dollars, elle verrait 352,5 millions de dollars de retour. Le Maryland recevra 41,2 millions de dollars après avoir investi 23,1 millions de dollars.

Les dépenses des trois États représenteront environ 90 % des 375,1 millions de dollars de dépenses annuelles nécessaires sur l’ensemble de la chaîne de transformation pour atteindre les objectifs de 2025. Le rapport estime que ces investissements généreront 655 millions de dollars.

La Virginie, le Maryland et la Pennsylvanie ont installé des clôtures pour empêcher les animaux de pénétrer dans leurs cours d’eau, encouragé le pâturage prescrit pour améliorer la qualité et la quantité des pâturages en ciblant les endroits où le bétail pouvait se nourrir et planté des entrepôts pour les arbres.

Le principal moteur de l’activité économique dans l’ensemble des bassins versants a été la gestion des déchets, ou les méthodes de collecte, de transport et de stockage du fumier et des déchets des exploitations animales, qui, selon les chercheurs, génèrent 24,1 % des revenus. Vient ensuite la gestion des éléments nutritifs, qui a généré 20 % de l’activité économique, suivie de la culture de couverture avec 20,9 %.

READ  La première usine d'hydrogène en Afrique a été vue produisant de l'électricité en 2024

Le rapport note que certaines pratiques sont plus rentables que d’autres et présentent des avantages supplémentaires. Un investissement de 7,62 $ dans les forêts protectrices peut éliminer une livre d’azote des bassins versants et fournir de l’ombre et un habitat à la faune, stocker du carbone et fournir des revenus supplémentaires aux agriculteurs grâce à la production de noix, de fruits, d’aliments pour le bétail et de miel. En comparaison, il en coûterait 2 350 $ pour installer un système de gestion des déchets animaux pour éliminer la même quantité d’azote.

« Diriger le financement vers des pratiques telles que la foresterie qui sont rentables et offrent une gamme complète d’avantages peut et devrait aider à garantir les meilleurs résultats pour la qualité de l’eau de la région et le bien-être de la communauté », a déclaré McGee.

Ce rapport fait suite à la publication par la Bay Foundation de son rapport sur l’état du plan directeur 2022, qui a révélé que les États des bassins versants ne sont pas sur la bonne voie pour répondre à leurs besoins. Engagements 2025. Le Maryland, la Pennsylvanie et la Virginie sont responsables de près de 90 % de la pollution du Golfe. L’Environmental Protection Agency discute d’un nouveau délai pour réduire la pollution.

La Virginie a engagé un montant record de 116 millions de dollars pour de meilleures pratiques de gestion agricole programme de partage des frais Plus tôt cette année, avec 81 millions de dollars alloués aux agriculteurs des bassins versants du Golfe.

Matt Kowalski, un scientifique de la restauration du bassin versant de Virginie à la Chesapeake Bay Foundation, a noté que l’attribution était « historique », mais a déclaré que les besoins de financement du programme de partage des coûts augmentaient chaque année car il n’était pas encore entièrement financé.

READ  Manmohan Singh est extraordinaire mais l'économie indienne est au point mort sous l'UPA : Murthy

« Nous avons toujours besoin de ces contributions du gouvernement fédéral », a déclaré Kowalski lors d’un appel à la presse mercredi, qui a également discuté des opportunités de financement de la loi sur la réduction de l’inflation et du Farm Bill de 2023.

Charlie Paulin est journaliste pour le Virginia Mercury, un site sœur du Pennsylvania Capital Star, Où cette histoire est-elle apparue pour la première fois ?.

Étoile de la capitale de la Pennsylvanie Il fait partie de State Newsroom, un réseau de bureaux de presse similaires soutenus par des subventions et une coalition de donateurs en tant qu’organisme de bienfaisance public 501c (3).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *