- Écrit par Becky Morton et Nick Eardley
- Politique de la BBC
Rishi Sunak a déclaré que le résultat des élections générales n’était « pas acquis d’avance », malgré la série d’élections locales « décevantes » du Parti conservateur.
S’adressant aux médias pour la première fois depuis que l’ampleur des pertes des conservateurs est devenue claire, le Premier ministre s’est déclaré « déterminé à se battre ».
Le parti a perdu 470 sièges au conseil, ainsi que toutes les élections à la mairie sauf une.
La BBC s’est entretenue avec un certain nombre de députés du Parti conservateur qui ont reflété un pessimisme croissant au sein du parti.
Un haut responsable du parti a décrit les mois à venir comme une « retraite ordonnée » et a parlé des conservateurs attendant leur sort.
Mais il ne semble y avoir aucune perspective d’action contre Rishi Sunak dans les prochains jours.
S’opposant à sa suggestion selon laquelle il pourrait y avoir un parlement sans majorité, M. Sunak a déclaré : « Une analyse indépendante montre que même si ce week-end a bien sûr été décevant pour nous, le résultat des prochaines élections générales n’est pas acquis d’avance, en fait c’est une fatalité. comme ça ». Plus proche que ne le disent beaucoup de gens, ou plus proche que ne le disent ou ne le prédisent certains sondages d’opinion.
« C’est pourquoi je suis absolument déterminé à me battre incroyablement dur pour ce en quoi je crois et pour le futur pays que je veux construire, et c’est ce que je ferai. »
Un député a déclaré que parler d’un parlement sans majorité était « illusoire » et a déclaré que les conservateurs auraient de la chance de remporter plus de 200 sièges sur 650 aux élections générales.
Jeremy Corbyn a remporté 202 sièges en battant les travaillistes en 2019.
D’autres sont plus pessimistes et pensent que le nombre de députés conservateurs pourrait être similaire à celui de 1997, lorsque John Major était revenu à seulement 165.
Même parmi ceux qui croient qu’un Parlement sans majorité est possible, rares sont ceux qui affirment que les Conservateurs ont de grandes chances de devenir le parti le plus important.
Un ancien ministre, qui est lui-même confronté à un défi pour conserver son siège, a déclaré que le problème pour les électeurs était qu’ils devaient voter conservateur pour arrêter la victoire écrasante du parti travailliste.
La tâche du Premier ministre dans les prochains jours sera d’essayer de rallier son parti et de les convaincre tous.
Mais comme c’est le cas depuis un certain temps, le débat reste actif sur ce que le parti devrait faire ensuite.
L’ancienne première ministre Liz Truss fait partie de ceux qui soutiennent en privé qu’un changement de chef serait une folie, mais que les conservateurs doivent mettre en œuvre une « réforme fondamentale » – des politiques, pas des individus.
Il existe des chiffres irritants du parti de droite, qui appelle les conservateurs à soutenir la sortie de la Convention européenne des droits de l’homme.
Certains souhaitent des réformes radicales ou de nouvelles mesures de réduction des impôts.
Certains ont suggéré de créer des questions plus controversées pour mettre en évidence les différences avec les travaillistes sur les questions culturelles.
L’ancienne ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, faisait partie de ceux qui ont exhorté le Premier ministre à changer de cap et à adopter des politiques plus à droite, même si elle a déclaré qu’il serait « impossible » de changer de chef à l’approche des élections générales.
Mais les membres du groupe centriste One Nation sont d’accord avec Andy Street, qui a perdu l’élection du maire des West Midlands par seulement 1 508 voix, sur le fait que le parti devrait se concentrer sur un « conservatisme modéré, inclusif et tolérant ».
Un représentant a déclaré que parler du côté de la droite était « ridicule ».
« Ils sont une minorité. »
« Penseur maléfique. Savant de musique. Communicateur amical de hipster. Geek de bacon. Passionné d’internet amateur. Introverti. »