Samir Bennis, analyste politique principal et rédacteur en chef du Moroccan World News, a fait valoir que l’Algérie était en proie à un complexe psychologique qui se livrait à des actes hostiles contre le Maroc.
« L’Algérie est un complexe car, malgré toutes ses ressources naturelles, elle ne pourra jamais avoir la riche histoire dont jouit le Maroc », a-t-il déclaré.
Pennis a publié la déclaration jeudi soir 18 février Un entretien Chaîne de télévision avec Sada TV. L’interview en direct a eu lieu lors du talk-show « NDF Live », qui évoquait l’hostilité frénétique de l’Algérie envers le Maroc.
Pennis a présenté un aperçu des motifs de l’hostilité du régime algérien envers le Maroc. Il a fait valoir qu’il existe deux principaux types de motifs, psychologiques et politiques.
But psychologique
L’analyste basé aux États-Unis a expliqué que depuis que l’Algérie a accédé à l’indépendance en 1962, ses dirigeants comparent leur pays à son voisin occidental, le Maroc.
« L’élite politique » algérienne sous contrôle militaire a vu un grand pays avec des ressources naturelles, mais sans identité historique comme le Maroc « , a-t-il dit.
Le Maroc a une histoire très riche, a ajouté Pennis. «C’est l’une des plus anciennes dynasties du monde. C’était également l’un des pays qui ont contribué de manière significative à la propagation de l’islam à son âge d’or. C’est le seul pays [in North Africa] Cela n’a jamais été sous la domination ottomane. «
Pennis a fait valoir que c’était cette « jalousie » qui avait poussé l’Algérie à adopter une position hostile à l’égard du Maroc et à tenter de dominer la région du Maghreb.
«Cela explique plus de six décennies de campagnes menées par l’Algérie pour empêcher le Maroc de retrouver son intégrité territoriale», a-t-il déclaré.
Motifs politiques
L’expert en politique étrangère a ajouté que l’hostilité du régime algérien envers le Maroc était également politiquement motivée. Selon lui, les motivations politiques ont des motivations à la fois internes et externes.
« Sur le plan intérieur, l’Algérie est l’une des plus grandes crises politiques et économiques de l’histoire moderne de ces six dernières années », a expliqué Pennis.
Il a rappelé que l’ancien président algérien Apologiz Bouteflika «dirigeait» le pays en fauteuil roulant depuis sept ans.
« Nous savons tous que la véritable autorité en Algérie n’est pas le président, mais l’armée », a déclaré Pennis.
Il a expliqué que tant qu’il y aura une «élite politique» dirigée par l’Algérie, la crise du pays ne prendra pas fin.
Citant un exemple de la vague croissante de manifestations qui ont frappé l’Algérie au cours de la semaine dernière, Bennis a fait valoir que malgré l’élection d’un nouveau président, le peuple algérien n’est toujours pas satisfait de l’état de son pays.
Outre la crise interne, a poursuivi l’expert, les victoires diplomatiques successives du Maroc au cours des six dernières années ont été un motif majeur d’hostilité envers le régime algérien.
Changement continental
« Avant le retour du Maroc dans l’Union africaine, l’Algérie utilisait l’entreprise comme un outil pour affaiblir la position du Maroc sur la question du Sahara occidental », a rappelé Pennis.
Cependant, il a noté qu’un tournant s’est produit en juin 2014 lorsque l’Algérie, l’Afrique du Sud et le Nigéria ont proposé de nommer l’ancien président mozambicain Joachim Sisano comme ambassadeur de l’Union africaine au Sahara occidental.
Cette décision, qui a remis en cause l’intégrité territoriale du Maroc, a conduit la diplomatie marocaine à lancer une campagne sans précédent en Afrique pour contrer les discours anti-marocains sur le continent et préparer le retour du royaume à l’Union africaine.
« Après le retour du Maroc dans l’Union africaine, nous avons vu comment il a réussi à retirer le tapis d’Algérie, et à court terme, comment il a pu perturber les plans de l’Algérie pour affaiblir la position du Maroc », a déclaré Bennis.
L’analyste politique a donné l’exemple du Nigéria, une grande puissance africaine qui contestait l’intégrité territoriale du Maroc, mais entretient désormais de bonnes relations diplomatiques avec le Royaume.
« Des indicateurs de compromis bilatéral ont commencé à apparaître après la visite du roi Mohammed VI au Nigéria en décembre 2016, qui a conduit à la signature d’un certain nombre d’accords, notamment sur le gazoduc Maroc-Nigéria et la construction d’usines d’engrais au Nigéria », a-t-il expliqué. .
Avant 2016, Pennis a rappelé que l’axe Alger-Abuja-Pretoria poussait fortement l’agenda séparatiste du Polisario au sein de l’Union africaine et des Nations Unies. Le Nigéria appelle à un référendum sur l’autodétermination au Sahara occidental chaque année à l’Assemblée générale des Nations Unies.
Sensibilisation internationale
Au niveau international plus large, a déclaré le porte-parole, le Conseil de sécurité de l’ONU est pleinement conscient de l’implication de l’Algérie dans la question du Sahara occidental, malgré les démentis répétés de l’implication de l’Algérie dans le conflit.
Dans la résolution 2440 du CSNU, le Conseil de sécurité a désigné l’Algérie comme une partie importante du conflit régional pour la première fois en 2018.
«C’est l’un des points qui a affaibli les efforts de l’Algérie pour étouffer le processus politique [in Western Sahara]», A soutenu Pennis.
Un autre développement qui favorise l’hostilité de l’Algérie envers le Maroc est la reconnaissance officielle de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental par les États-Unis. « C’est un coup de grâce pour l’Algérie. »
Répondant à une question sur les opinions de la communauté internationale sur le Maroc et l’Algérie, Pennis a souligné que le Maroc est considéré comme un acteur clé pour assurer la stabilité régionale.
«Le Maroc est un pays fiable. La communauté internationale sait qu’on peut lui faire confiance [Morocco] Pour maintenir la stabilité dans la région », a-t-il dit.
En revanche, la communauté internationale a une image généralement négative de l’Algérie, a déclaré l’expert.
« L’Algérie est considérée comme un pays qui a vécu dans le passé, qui repose sur un discours politique dépassé et sans contenu », a-t-il expliqué.
Lobby algérien aux États-Unis
La dernière partie de l’interview a porté sur les efforts de campagne de l’Algérie pour renverser la décision du nouveau président américain Joe Biden de soutenir l’intégration régionale du Maroc.
L’un des efforts de campagne les plus récents de l’Algérie a été une lettre signée par 27 sénateurs américains exhortant Trump à reconsidérer sa décision sur le Sahara occidental.
Lorsqu’on lui a demandé si la lettre aurait réellement un impact sur la décision de la direction de Biden, Pennis a admis qu’il était difficile à prévoir. Il a souligné que la lettre n’était pas le signal d’une enquête antitrust formelle sur les allégations, mais plutôt le signal d’une enquête antitrust formelle sur les allégations.
«Nous vivons dans le monde que nous décrivons. Le parti est un gagnant qui peut promouvoir ses histoires dans des domaines politiques et médiatiques influents. C’est ce que l’Algérie essaie de faire », a expliqué l’expert.
Pennis a donné l’exemple de deux sociétés de campagne travaillant pour l’Algérie. Le premier cabinet d’avocats était Foley Hoek, qui défend les intérêts algériens aux États-Unis depuis le début des années 1990. L’entreprise reçoit 420 000 dollars d’Algérie chaque année.
« L’année dernière, l’agence a eu 45 lettres et réunions avec des membres du Congrès américain et des représentants du département d’Etat américain », a déclaré Pennis. « Toutes ces réunions et correspondances sont centrées uniquement sur le Sahara occidental. »
Keane Consulting est la deuxième campagne corporate pour l’Algérie aux Etats-Unis. La société appartient à un homme politique du nom de David Keane, très proche de l’ancien conseiller américain à la sécurité nationale John Bolton, et est connu pour son soutien au Front séparatiste Policario.
L’Algérie a signé un contrat avec Keane Consulting en septembre 2018, a annoncé Bennis. En vertu de cet accord, l’entreprise reçoit chaque année 000 360 000 de l’Algérie.
« Ce ne sont que des chiffres révélés », a ajouté le chercheur. «Nous ne savons vraiment pas ce qui se cache entre le lobby algérien et les personnes les plus influentes de la politique américaine».
Antagonismes algériens
Pennis a souligné «l’hypocrisie» du régime algérien en affirmant qu’il n’était pas impliqué dans la question du Sahara Occidental, tout en allouant des budgets importants au lobby en soutien au Front Policario.
Une autre contradiction entre les affirmations et les actions de l’Algérie est que Pennys a cité la cause palestinienne.
« Bien que cela soutienne la cause palestinienne, James Inhof (sénateur qui a écrit à Biden à propos du Sahara occidental) a introduit il y a deux semaines une loi pour conserver la reconnaissance de Biden. Al-Quds (Jérusalem) est la capitale éternelle d’Israël », a déclaré l’expert.
«Cela démontre l’hypocrisie du régime algérien et la grande distinction entre son discours et ses actions», a-t-il poursuivi.
Pennis a souligné que l’Algérie est l’un des pays qui n’a rien fait pour aider les Palestiniens. Au lieu de cela, le Sahara Occidental dépense «des dizaines de milliers de dollars» chaque année pour soutenir Policario et alimenter le conflit.
‘Le Maroc doit être prudent’
Dans ses remarques finales, Pennis a souligné la nécessité pour le Maroc de redoubler d’efforts contre le lobby algérien américain.
« Il est vrai que le Maroc a une position privilégiée dans la politique étrangère américaine, mais il faut être prudent car nous sommes désormais en mesure de ne rien perdre au profit de l’Algérie », a-t-il prévenu.
«Le Maroc doit se mobiliser d’une manière sans précédent pour neutraliser les efforts de l’Algérie et convaincre les membres du Congrès de soutenir la position du Maroc. [in Western Sahara]», A-t-il souligné.
L’analyste politique a rappelé qu’en 2007, 174 membres du Congrès ont exprimé leur soutien au programme d’autonomie du Maroc, au cours duquel le président américain George W. Bush s’est adressé à l’assemblée.
«J’espère que nous pourrons voir quelque chose de similaire à l’avenir», a-t-il conclu.