Surprise : l’outil « extraterrestre » était plus familier

En janvier 2014, une météorite est tombée depuis l’espace au large des côtes de Papouasie-Nouvelle-Guinée. Cela a peut-être été la fin de l'affaire, mais plusieurs années plus tard, Avi Loeb, astrophysicien théoricien à l'Université Harvard, s'est appuyé sur des données sismiques à proximité du site, a recherché les restes d'un crash au fond de l'océan et a suggéré que le reste « peut refléter une technologie extraterrestre ». Origine. »

Le Dr Loeb a déjà été accusé par ses pairs de spéculation sauvage et de sensationnalisme. L'automne dernier, Benjamin Fernando, sismologue planétaire à l'Université Johns Hopkins, a dirigé une équipe qui a réexaminé les signaux sismiques à proximité et a conclu que Il n'y avait aucune preuve de l'existence extraterrestreou quelque chose qui s'en rapproche.

Mardi, le Dr Fernando présentera les données en détail lors de la conférence scientifique. Il a récemment rencontré le New York Times pour avoir un aperçu des découvertes de son équipe. Cette interview a été éditée et condensée pour plus de clarté.

Comment tout cela a-t-il commencé?

En 2014, une météorite est entrée dans l’atmosphère et a provoqué une « explosion ». Parfois, ces météores sont entendus sur les sismomètres. Avi Loeb a écrit un article disant qu'il avait trouvé le signal sismique de cette météorite et qu'il l'avait utilisé pour déterminer exactement où les débris de météorite étaient tombés. De là, ils entreprirent une expédition et ramassèrent des objets au fond de la mer.

Dans un article, le Dr Loeb et un co-auteur ont écrit qu'ils avaient « confirmé l'emplacement de la boule de feu » dans l'océan à partir du « moment du signal sismique puissant ». Mais vous avez décidé que les informations sismiques ne provenaient pas d’une météorite. A ton avis, ça venait de quoi ?

un camion.

Comme dans un camion extraterrestre ultra rapide ?

Non, c'était un camion ordinaire, comme un camion ordinaire roulant devant un sismographe. N'étant pas sismologues, l'équipe de Loeb a peut-être mal compris les données. En fait, tout ce qu’ils ont fait, c’est trouver un camion.

Où voyageait ce camion ? Dans la Voie Lactée ?

non non Non. Le camion circulait sur la même île de Papouasie-Nouvelle-Guinée. Il s'agit d'un camion terrestre ordinaire. Je pense que techniquement, c'est dans la Voie Lactée !

Comment avez-vous conclu que nous ne sommes pas envahis par des extraterrestres ?

Nous avons examiné les données de deux semaines à peu près au moment de cet événement. Nous avons vu des centaines de signaux similaires à ceux étudiés par Loeb. S’il y en a des centaines, ils ne peuvent pas tous être des météorites. Parmi ces centaines de signaux, la plupart se produisent pendant la journée. Ce que Loeb a vu, et ce que nous avons vu, se produit souvent pendant la journée. Ceci est une indication de bruit anthropique.

Le bruit créé par l'homme ?

Oui.

Ensuite, nous avons regardé le panneau qu'il regardait, et il venait d'une route principale. Au fil du temps, il s'est déplacé d'une route principale vers l'hôpital, puis est revenu vers la route principale. Ainsi, d'après l'analyse des données, il nous apparaît que le signal provenait très probablement d'un camion qui quittait la route principale, passait devant le sismomètre près de l'hôpital et roulait ensuite dans l'autre sens.

Il n’y avait aucune météorite.

Dans la conclusion de votre article, vous écrivez que vous avez « un très haut degré de confiance dans le fait que les prétendus fragments de météorite récupérés du fond marin n’ont rien à voir avec la boule de feu » – et donc que les matériaux récupérés du fond océanique ont été récupérés. probablement juste des choses provenant de la Terre, ou peut-être une partie de Des milliers de tonnes de météorites atteignent la Terre chaque année. Nous ne devrions donc pas nous inquiéter des extraterrestres envahissant nos hôpitaux ?

Vous serez raisonnablement justifié Non Inquiétude concernant les extraterrestres envahissant les hôpitaux.

Quelle est la plus grande leçon de tout cela ?

Il y en a deux : Premièrement, si vous souhaitez faire une analyse sismique, l'idéal est de consulter au préalable un sismologue. L’autre est qu’ils ne sont pas des extraterrestres.