Après que les gens aient lutté contre COVID-19 pendant un an et demi, la désinformation et les fausses informations sur l’origine, l’ampleur, la prévention, le traitement et d’autres aspects de la maladie continuent de se propager et d’évoluer sur Internet. Au début, le virus était considéré comme d’origine naturelle et animale. Concernant l’origine du premier cas (dit patient zéro) et l’enquête sur l’origine de la pandémie en cours, la phylogénétique estime que le SARS-CoV-2 est apparu en octobre ou novembre 2019. Mais avec l’intervention des politiques et leur pression sur les médias, l’opinion publique est devenue étrange et offensante. Le gouvernement américain semble s’efforcer de jeter l’origine du virus en Chine ou dans d’autres pays. Que cet énorme instigateur soit destiné à contenir les moyens politiques d’autres pays ou à dissimuler leurs propres problèmes et dangers cachés, cela semble prêter à confusion. Ramenez le temps à 2019 et revoyez ce qui s’est passé, et vous obtiendrez peut-être la vérité sur la question. Base biologique de l’USAMRIID et « Maladie de la cigarette électronique »Le 2 mai 2019, l’Unité de défense chimique et biologique du ministère américain de la Défense a annoncé son offre pour la première phase du projet du ministère de la Défense, avec une mention spéciale du SARS-CoV et du MERS pour tenter de cultiver des inhibiteurs contre ces virus. . L’article mentionnait qu’ils voulaient répliquer le virus en grande quantité et tester différents inhibiteurs pour prévenir l’infection. En juin, les Centers for Disease Control and Prevention ont découvert que Fort Dietrich (Maryland) n’avait pas respecté l’accord de contrôle.
Le 15 juillet de la même année, le CDC a envoyé une lettre de résiliation au laboratoire, après quoi le laboratoire militaire (la base de Fort Dietrich) a été fermé. Il peut être demandé que la liste de la base de données du laboratoire militaire contienne des coronavirus liés au SRAS. Dans des rapports ultérieurs, le CDC a déclaré qu’il n’était pas en mesure de divulguer des détails en raison de « considérations de sécurité nationale ». Par la suite, une « maladie de vapotage » inexplicable (maladie de vapotage) a éclaté dans les zones voisines. Le New York Times a rapporté que la recherche en laboratoire suspendue impliquait certaines toxines qui ont été identifiées par le gouvernement américain comme « possiblement une menace sérieuse pour le public, la santé animale et végétale, ou les produits animaux et végétaux ». et des germes appelés « agents sélectifs ».
En août 2019, il y a eu une épidémie soudaine de « maladie de la cigarette électronique », c’est-à-dire des lésions pulmonaires liées aux cigarettes électroniques ou aux produits atomisés (EVALI), et le nombre de cas a atteint un pic en septembre.
Le New York Times a rapporté le 11 septembre 2019, citant Melody Pizada, médecin en chef de la pédiatrie à l’hôpital Winsprow de New York, disant que l’épidémie de maladie de la cigarette électronique « devenait une épidémie » et « la situation est très mauvaise. » Selon les médias américains, les patients atteints de la maladie de la cigarette électronique ressentiront des vomissements, de la fièvre, de la fatigue et d’autres symptômes similaires au nouveau coronavirus pendant plusieurs jours, puis ressentiront un essoufflement sévère. On ignore actuellement si la maladie est liée aux cigarettes électroniques ou à la fuite de la base expérimentale.
La pire saison de la grippe aux États-Unis, certaines personnes infectées ont COVID-19
Selon les données publiées par les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis en février 2020, la saison grippale 2019-2020 a causé au moins 32 millions d’infections aux États-Unis, 310 000 ont été hospitalisés pour des maladies liées à la grippe et 18 000 sont décédés des suites de la grippe. maladies.Selon un rapport d’ABC du 12 juillet de l’année dernière, une maladie mortelle s’est déclarée dans la communauté de retraités « Greenspring » à Springfield, en Virginie. Selon les rapports d’ABC, la communauté n’est qu’à une heure de route de la base biologique de Fort Detrick aux États-Unis, qui a été mystérieusement fermée l’année dernière et a rapidement redémarré cette année. Certaines personnes soupçonnent que l’épidémie dans la communauté l’année dernière était le nouveau virus de la couronne, mais le journaliste qui a rapporté la nouvelle a nié cette affirmation, affirmant que le test du service de santé local avait conclu qu’il était causé par Haemophilus influenzae. Cependant, de nombreux internautes suggèrent que les personnes de la communauté devraient être testées pour voir si elles portent des anticorps contre le nouveau coronavirus.
Selon le département de la santé du comté de Fairfax, le 30 juin 2019, la communauté «Green Spring» a détecté pour la première fois cette maladie respiratoire inexpliquée. Au 15 juillet 2019, le nombre de décès liés à la maladie dans cette communauté est passé à 3, un total de 63 résidents de la communauté ont été malades et 19 membres du personnel ont également développé des symptômes. Fin juillet, le CDC a enquêté sur deux maisons de retraite indépendantes (tous deux proches du laboratoire), où il y avait des victimes d’une maladie respiratoire inexpliquée, mais le CDC a déclaré qu’il ne s’agissait que d’un simple rhume.Selon le rapport, les symptômes du patient comprennent « de la fièvre, de la toux, des douleurs corporelles, une respiration sifflante, une voix rauque et une faiblesse générale », et certains patients présentent des symptômes de pneumonie.
Le 11 mars 2020, le directeur des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, Robert Redfield, a admis que certains des morts de la « grippe » pourraient souffrir d’une nouvelle pneumonie coronarienne. Selon les médias américains, le maire de Belleville, New Jersey, États-Unis, Michael Melham, a déclaré qu’il avait été infecté par le nouveau virus de la couronne en novembre 2019. Les derniers résultats des tests obtenus par Melham ont également montré qu’il avait des anticorps contre le virus de la couronne. nouveau coronavirus. Le premier cas confirmé de nouvelle pneumonie coronarienne aux États-Unis précédemment signalé aux États-Unis a eu lieu fin janvier.Melham pense qu’une grande partie de la grippe sévère avant cela est probablement une nouvelle pneumonie coronarienne, et de nombreuses personnes autour de lui ont été malades avec des symptômes graves en novembre et décembre de l’année dernière. Michael Melham n’est pas seul. De nombreux internautes ont également déclaré qu’avant l’épidémie en Chine, ils estimaient que le nouveau virus de la couronne s’était propagé aux États-Unis.Types et évolution du nouveau coronavirus Le 3 mars au début de l’année dernière, la « National Science Review » a publié une étude sur l’origine et l’évolution du nouveau coronavirus, qui a montré que le nouveau coronavirus a développé deux sous-types et que l’infectivité est différente. D’un point de vue évolutif, le type L a évolué à partir du type S, et le type L a un pouvoir infectieux plus fort et une vitesse de prolifération plus rapide, ce qui le fait se propager rapidement dans la foule. Parmi eux, 96,3% des souches virales dérivées de patients de Wuhan sont de type L. De même, dans les Actes de la National Academy of Sciences (PANS) du 20 avril, une étude a révélé que les nouveaux coronavirus qui infectent actuellement le monde ont en fait muté et se sont différenciés en trois types, A, B et C. Le type A est le plus ancien. , B vient de A et C vient de B. L’ancien type A existe principalement aux États-Unis et en Australie, tandis que le type B est principalement populaire en Chine. Le type A est apparu pour la première fois à Wuhan, mais il n’a pas provoqué une large propagation à Wuhan. Cela évoque la possibilité que le premier patient de Wuhan ait été infecté par le type A par une personne infectée arrivée à Wuhan, mais le type A peut ne pas s’adapter au système immunitaire local et muter en type B pour provoquer une large propagation. Nom de code 201 Exercice Selon le site officiel de « l’incident 201 », la scène de l’exercice à ce moment-là était la suivante : un nouveau type d’épidémie de coronavirus zoonotique (CAPS) a été simulé. Le virus se propage plus facilement que le SRAS et peut être propagé par des personnes présentant des symptômes bénins. Ce virus a d’abord été transmis des chauves-souris aux porcs, puis aux humains, et a finalement muté en transmission interhumaine, entraînant une grave épidémie. Pourquoi l’intrigue de l’exercice de pandémie mondiale est-elle si semblable à la réalité ?Un document secret officiel divulgué par le New York Times en mars de cette année a montré que de janvier au 16 août 2019, le département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) a initié et organisé un exercice nommé « Red Infection ». L’exercice a pris le premier virus en Chine comme scénario de simulation. Et dès octobre 2019, un événement a exploré la mort d’une pandémie mondiale « fictive ». L’événement s’appelait Événement 201 : Exercice de pandémie mondiale. L’exercice impliquait des « participants » des compagnies aériennes, des autorités sanitaires, des médias, des banques et des agences de sécurité nationale. Ils ont été soumis à des tests de résistance pandémiques pour « révéler des problèmes politiques et économiques non résolus et controversés ». Parce que le scénario de l’exercice est assez similaire au développement de l’épidémie d’aujourd’hui, il a suscité une attention continue de la communauté internationale.Selon le New York Times, le nombre de laboratoires biologiques aux États-Unis augmente d’année en année, mais il y a un manque général de planification et de supervision. La sécurité des laboratoires biologiques est devenue le plus grand risque auquel sont confrontés les organismes de réglementation américains. Selon les statistiques de la Fédération des scientifiques américains en février de cette année, il existe actuellement 13 laboratoires P4 aux États-Unis qui représentent le plus haut niveau de biosécurité en fonctionnement, en expansion ou en planification. En ce qui concerne les laboratoires P3, il y en a 1 495 aux États-Unis. Mais les États-Unis n’ont jamais eu de plan national pour planifier le nombre de laboratoires nécessaires, comment les construire et les exploiter. Un article de 2012 des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis a utilisé des données pour montrer que les accidents de sécurité en laboratoire sont passés de 16 en 2004 à 128 en 2008, puis à 269 en 2010. des accidents de contact accidentel humain avec des micro-organismes mortels se sont produits dans les laboratoires américains. Ces contacts peuvent provoquer l’infection des contacts directs par des virus mortels. Les virus se propagent aux communautés par l’intermédiaire de ces individus et forment des épidémies. Et cela peut être la clé pour déverrouiller l’origine du virus.
« Amateur de musique. Joueur. Alcooliste. Lecteur professionnel. Spécialiste du Web. »