Hier, Twitch a annoncé qu’il testerait une nouvelle fonctionnalité qui permettra aux créateurs de diffusion et à leur public de payer pour une visibilité accrue. Actuellement, seul un certain nombre de comptes participant à l’initiative de recherche Twitch ont accès à cette fonctionnalité. Malgré cela, les streamers, sans surprise, je ne suis pas très content de ça résolution.
« Boost » signifie que Twitch recommandera le flux à plus d’utilisateurs. Le nombre d’autres utilisateurs est déterminé par le nombre de boosts achetés par le streamer et sa communauté. Cependant, ces recommandations ne se traduiront probablement pas directement auprès des téléspectateurs. Par exemple, vous ne prendriez pas 3 000 recommandations sur les 50 à 3050 téléspectateurs d’une chaîne, car tous ces téléspectateurs ne commenceront pas à regarder, mais c’est un changement radical quant à qui va apparaître sur la plate-forme.
Une lecture très généreuse de ceci est que Twitch essaie de donner aux petits créateurs plus de possibilités de se faire découvrir. Construire une audience sur Twitch, comme tout domaine créatif, est autant une question de timing et de chance que de qualité. Cela peut être très frustrant, et doublement pour les créateurs dévoués qui se sentent exclus des algorithmes Twitch standard.
En apparence, c’est difficile à accepter car cette étape profitera sans aucun doute aux diffuseurs Déjà un peu La plupart des jeunes créateurs. Si le compte bancaire de l’audience en direct est déjà important, cette fonctionnalité ne fera que donner aux sources de diffusion plus d’opportunités de contrôler la plate-forme.
D’autres ont appelé « stimuler » l’exploit et « payer pour gagner », assimilant la fonctionnalité à l’arrêt de la surveillance. Le Viewbotting, largement répandu dans le monde de la création de contenu en ligne et de la création de communautés, consiste à embaucher un groupe de serveurs pour visiter un site Web en masse afin d’accroître sa popularité. L’objectif est soit d’utiliser ces téléspectateurs payants comme point de départ d’une communauté réelle où les gens sont attirés par la popularité actuelle supposée, soit de mieux convaincre les annonceurs que vous valez la peine de travailler avec. Il échoue généralement aux deux et a un comportement notoirement vulgaire. C’est aussi l’un des moyens les plus rapides de saper définitivement votre crédibilité dans les espaces en ligne.
G/O Media peut obtenir une commission
Peu importe que les utilisateurs de Twitch considèrent son intention de s’emparer du pouvoir d’exploitation ou qu’ils essaient de changer le fonctionnement de la découverte sur Twitch. Quoi qu’il en soit, le mouvement est toujours un pansement sur l’une des grandes coupures de sa plate-forme. Les jeunes ont l’impression de ne pas avoir assez de chance avec l’algorithme Twitch, qui grandir et quand avoir envie de jouer à la loterie. Bien qu’il y ait des moments de repos pour certains créateurs de contenu, Streamer wayneradioTV’s”demi-vie VR mais l’IA est consciente d’elle-même« Les séries me viennent à l’espritLa créativité débridée ne rapporte pas grand-chose sur Twitch. Du point de vue de Twitch, le boost est un moyen de résoudre ce problème. Mais du point de vue de nombreux appareils de streaming, cela ne fera qu’empirer les choses.
De la mise en œuvre à la justification, tout cela se combine dans une très mauvaise apparence pour Twitch, et si « boost » quitte le test, cela pourrait signaler un changement radical dans le fonctionnement de la plate-forme.