BEIJING – Un officier à la retraite de l’Armée populaire de libération chinoise a déclaré que le gouvernement central chinois à Pékin n’utiliserait la force qu’en « dernier recours » pour réunifier Taiwan.
« L’APL se renforce et nous avons une proximité géographique », a déclaré Zhou Bo, maintenant chercheur principal au Centre pour la sécurité internationale et les études stratégiques de l’Université Tsinghua.
« Cela n’indique pas que nous utiliserons la force facilement car ce serait un dernier recours », a-t-il déclaré mardi sur CNBC. « Squawk Box Asie ». « Nous souhaitons sincèrement être réunis avec nos compatriotes à Taiwan par des moyens pacifiques. »
Taïwan est une île démocratiquement autonome que Pékin considère comme faisant partie de son territoire.
Lundi, le président américain Joe Biden Il a dit qu’il le ferait Être prêt à utiliser la force militaire pour défendre Taïwanune rupture claire avec la tradition de Washington de rester intentionnellement vague quant à savoir si les États-Unis fourniraient une aide à l’île si la Chine envahissait.
Biden et la Maison Blanche ont déclaré plus tard Ces commentaires ne reflétaient pas un changement de politique.
« La Chine exprime un fort mécontentement et une forte opposition aux propos de la partie américaine », a déclaré en réponse le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Wang Wenbin, selon une transcription officielle en anglais d’un point de presse de lundi.
Wang a souligné que la question de Taiwan est une affaire intérieure. « Personne ne devrait sous-estimer la détermination, la détermination et la capacité du peuple chinois à sauvegarder la souveraineté nationale et l’intégrité territoriale », a-t-il déclaré. « Personne ne devrait tenir tête à 1,4 milliard de Chinois. »
La Chine paie pour répondre
Dennis Wing, professeur adjoint de sciences politiques à la Sam Houston State University, a déclaré mercredi sur « Squawk Box Asia » de CNBC que les commentaires de Biden sur la puissance militaire « testent la Chine » pour sa réponse, afin que les alliés américains sachent comment réagir.
Wong a déclaré que le désir des États-Unis de défendre Taiwan était basé sur la condition que la Chine modifie le « soi-disant statu quo ». « Si la Chine ne change pas le statu quo, l’incertitude stratégique demeurera. »
Depuis plus de 40 ans, La politique américaine d' »une seule Chine » Pékin a été reconnu comme le seul gouvernement légitime de Chine. Pendant ce temps, les États-Unis entretiennent des relations informelles avec Taïwan, avec pour politique de s’assurer que l’île dispose des ressources nécessaires pour se défendre.
Il est important de se rappeler que Biden décrivait une « situation hypothétique », selon les mots de Susan Thornton, diplomate américaine senior à la retraite et chercheuse principale à la Yale Law School Paul Tsai China Center.
« Il est regrettable que tout le monde continue de parler d’envahir Taïwan, de militariser cette situation », a déclaré mercredi Thornton sur « Squawk Box Asia » de CNBC. « Il ne devrait pas y avoir de crise imminente à Taiwan et plus nous en parlons, plus nous nous efforçons d’y parvenir, à mon avis. »
Pékin a déclaré qu’il visait une réunification pacifique avec Taiwan. Mardi, Zhou a été martyrisé La « loi anti-sécession » chinoise sur les conditions dans lesquelles Pékin utilisera la force.
« A moins que et jusqu’à ce que Taïwan déclare son indépendance, à moins et jusqu’à ce qu’une force extérieure sépare Taïwan de la Chine, ou à moins et jusqu’à ce que la possibilité d’une réunification pacifique soit complètement épuisée, sinon nous n’utiliserons pas la force », a-t-il déclaré.
« Bien sûr, si les autorités taïwanaises [are] Bien sûr, nous devons être bien préparés, a déclaré Zhou contre la possibilité de cette réunification indéfinie. Nous ne le regrettons pas.
La puissance commerciale de la Chine
Biden était à Tokyo cette semaine alors que son administration cherche à établir des liens politiques dans la région dans le cadre de la lutte contre le poids croissant de la Chine.
Les États-Unis ont annoncé lundi Cadre économique indo-pacifique Avec 12 autres pays partenaires de la région, dont l’Australie, le Japon et la République de Corée. Le cadre n’est pas un accord commercial, mais plutôt un accord visant à établir des normes internationales sur des questions telles que l’économie numérique et les conditions de travail.
Taïwan et Pékin ne font pas partie du premier groupe de participants.
« Nous devrions rechercher la coopération avec tous les pays de l’Asie-Pacifique et de l’Indo-Pacifique, pas seulement une partie de ceux-ci », a déclaré He Weiwen, chercheur principal au Centre de recherche sur la Chine et la mondialisation basé à Pékin.
Les pays de la région sont membres d’autres groupes, tels que Le Partenariat économique global régional, ou RCEP, est un accord de libre-échange entre 15 pays qui est entré en vigueur en janvier. Les États-Unis ne sont pas membres, tandis que la Chine est membre.
Mardi, il a déclaré sur CNBC que le commerce de la Chine avec les 14 autres membres du RCEP dépassait de loin le commerce des États-Unis avec ces mêmes pays.plaques de rue asie. «
Lui, ancien conseiller commercial à l’ambassade de Chine à New York et à San Francisco, a déclaré que le nouveau cadre économique indo-pacifique, ou IPEF, « semble couvrir tous les principaux sujets commerciaux du 21e siècle ». « Mais ce n’est toujours pas un accord commercial. Cela reste un concept pour l’instant et nous devons attendre et voir comment il se développe.. «
Su-Lin Tan de CNBC a contribué à ce rapport.