Un tribunal français a statué qu’une personne peut être diagnostiquée avec le « syndrome de la turbine » après qu’un couple s’est plaint que sa santé avait été affectée en vivant à proximité d’un parc éolien.
Kristel et Luke Foucault de Belgique, dont on pense qu’il s’agit du premier verdict de ce type en France, ont reçu 100 000 € de dédommagement par un juge de Toulouse.
Les Le couple a déclaré avoir connu divers problèmes de santé Depuis plus de deux ans, maux de tête, insomnies, problèmes cardiaques, dont dépression et nausées, sont imputés à six éoliennes installées à 700 mètres de leur domicile à Fontreau, dans le sud de la France.
Les turbines ont été installées en 2008. Cependant, les problèmes de santé du couple auraient commencé cinq ans plus tard. Les Folkard le croyaient parce que la forêt entre leur propriété et l’éolienne voisine avait été abattue.
Ils ont isolé le bruit, qui était « comparable au fonctionnement constant d’une machine à laver » et des « lumières blanches incandescentes » sur les turbines, notamment au détriment de leur santé.
« On n’a pas compris tout de suite, mais petit à petit on s’est rendu compte que le problème venait des turbines », explique Crystal Foucault. « Les turbines brillent toutes les deux secondes… il devrait y avoir des lumières externes pour contrer l’effet des flashs. »
Les médecins n’ont trouvé aucun problème de santé, mais un expert judiciaire a déclaré que le syndrome de la turbine avait déjà été identifié par la recherche scientifique.
Le couple a quitté la région en 2015 et a déclaré que leurs problèmes de santé avaient disparu peu de temps après.
Leur plainte a été rejetée pour la première fois en janvier de l’année dernière, mais lorsqu’ils ont fait appel, le juge a ignoré les rapports des experts qu’ils avaient nommés et est plutôt allé les voir, mais n’a passé qu’une heure sur les lieux de la plainte.
Les sociétés énergétiques qui gèrent le parc, Sasu, Margnes Energie et Sasu Singladou Energie, ont été condamnées à verser 110 000 € d’indemnités, après quoi il a été annoncé que les lumières et la vitesse des six turbines avaient été modifiées.
L’avocate du couple, Alice Terrace, a déclaré à la télévision française: « C’est un cas extraordinaire. Autant que je sache, il n’y a pas de précédent. »
Le verdict devrait provoquer un flot de plaintes, mais Terrasse a mis en garde contre d’autres cherchant à profiter de la victoire de Fokertz.
« Ce cas ne peut pas être recréé. Ce parc (aérien) a causé une nuisance extraordinaire en raison de sa configuration, mais chaque cas est différent et doit être examiné différemment.
Il a déclaré que la décision devrait être un avertissement aux entreprises de parcs éoliens de refléter soigneusement leur impact sur la population locale.
Emanuel Forichon, de la Coalition environnementale Toutes Nos Énergies – Occitanie Environnement (Toutes nos énergies – Occitanie Environnement) a déclaré que le verdict était « important et audacieux ».
« Nous réfléchissons déjà aux questions environnementales et à l’impact sur la biodiversité et le paysage occasionnel, mais les questions de santé humaine ne suffisent pas. Cela pourrait créer une justice et, surtout, une réglementation », a-t-il déclaré.