Plus tôt cette année, l’islamiste Syed Jabalkir a été accusé de «se moquer de la religion et des rites de l’islam» après avoir interrogé certaines personnes. Hadiths – Les paroles du Prophète – et les rituels de l’Islam.
Les plaignants comprennent Bachir Boutzra Aberezak, professeur à l’Université District Leapes de CD Bel-Abes, et plusieurs autres avocats.
Ils prétendent être les écrits de Tajbelkir Hajj Pèlerinage, sacrifice d’animaux à l’Aïd et autres commentaires critiques « Attaque et ridicule des hadiths authentiques சுன்னா [the custom and practice] Prophète « .
Jabalgir, qui nie cela, dit qu’il a seulement mis en doute la validité de certains hadiths racontés au Prophète.
« J’ai été très surpris par ce procès intenté contre moi pour un certain nombre de raisons – parce que le plaignant est professeur d’université, il devrait me contacter et discuter de mes commentaires et publications avec moi », a-t-il déclaré. Nouvel arabe.
«J’aurais bien accueilli sa conversation dans le format qu’il avait choisi à l’époque, mais son retour à la justice contre les opinions avec lesquelles il était en désaccord, même s’il était professeur d’université, m’a surpris et étonné», a ajouté Jabalkir.
Jabelkir, qui est considéré comme l’un des principaux experts du soufisme, a reçu des menaces de mort en attendant un verdict dans son cas.
Les commentaires de Jabalgir suivent le point de vue de penseurs musulmans de longue date, y compris l’écrivain maroco-suisse et envoyé de l’ONU auprès de l’Internationale humanitaire, Kesem El Kassali, qui a commenté les croyances et pratiques courantes de l’islam.
« L’approche de Jabalgir à certains des textes les plus complexes de la tradition islamique n’est pas différente de celle de certains érudits musulmans, tels qu’Averos ou Avicenne », a déclaré El Qazali. Nouvel arabe.
Lire aussi: Un universitaire algérien est menacé de mort après avoir soutenu que les musulmans ne devraient pas jeûner
« Il fait partie de la longue lignée des penseurs musulmans qui ont été marginalisés et persécutés pendant des siècles à cause de la libre pensée. Il est dommage que la justice algérienne ait un rôle à jouer ici. »
Jabalkir a été convoqué pour la première fois au tribunal le 25 février. Un plaignant dans l’affaire a déclaré au juge lors d’une deuxième audience en avril que les écrits controversés de Jabalkir lui avaient causé un préjudice psychologique. La journaliste Linda Abdu, qui a assisté à l’audience, a rapporté.
Jabalkir a fait part au juge de son point de vue selon lequel son but était « l’ijtihad » [interpretation] Pas le jihad ».
Un verdict a été reporté au 22 avril, mais les militants espèrent que les charges contre Jabalkir seront abandonnées avant ce stade.
« Nous exhortons vivement les autorités algériennes à retirer les charges retenues contre Syed Jabalkir pour blasphème, à abroger les lois existantes sur la diffamation et à garantir la liberté d’enseignement », a déclaré El Kasali. Nouvel arabe.
Jabalkir risque jusqu’à trois à cinq ans de prison pour avoir enfreint l’article 144 du Code pénal.