Le vice-président et directeur général de Google Workspace, Javier Soltero, discute de l’impact de la technologie Google sur l’avenir du télétravail.
Un procès est en cours contre Le Google Par le bureau du procureur de l’Arizona, qui allègue que le géant de la technologie a continué à collecter des informations sur le site même lorsque les utilisateurs arrêtaient le suivi, il a révélé que certains employés de Google étaient préoccupés par les pratiques de l’entreprise après avoir publié un reportage détaillant la controverse.
« La vérité est que les choses que nous avons découvertes sont choquantes », a déclaré le procureur général de l’Arizona Mark Bernovich à FOX Business dans une interview la semaine dernière. « Cela confirme simplement que Google fait tout ce qui est en son pouvoir pour espionner tout le monde, sans fournir aucune notification à qui que ce soit. »
ROKU accuse Google de tactiques anticoncurrentielles dans les négociations sur YOUTUBE TV
Le bureau de Brnovich a poursuivi Google en mai de l’année dernière, alléguant que le géant de la technologie avait utilisé des pratiques trompeuses et déloyales pour suivre l’emplacement des utilisateurs, même s’ils choisissaient de se désabonner – et ils ont utilisé ces informations pour cibler les utilisateurs avec des publicités générant plus de 130 milliards de dollars. chiffre d’affaires en 2019.
Cette pratique a été initialement divulguée après Article de l’Associated Press en 2018 Vous avez mentionné que Google peut continuer à suivre les emplacements des utilisateurs même après leur désinscription de Google pour accéder à l’historique des positions. Le port a signalé que, même avec la mise en pause de l’historique des positions, certaines applications Google stockent automatiquement des données horodatées sans invite, comme le stockage d’un instantané d’un emplacement uniquement lorsque quelqu’un ouvre leur application Maps.
| ruban | protection | autre | Ils changent | Ils changent% |
|---|---|---|---|---|
| Le Google | ALPHABET, INC. | 2 356,85 | -5,83 | -0,25% |
Google a ensuite modifié ses paramètres de confidentialité, mais Brnovich a lancé le procès en mai 2020 – dans le cadre d’une campagne anti-Big Tech plus large menée par des procureurs et des législateurs républicains. L’État affirme que Google s’est comporté de manière trompeuse et a trompé les consommateurs.
«Lorsque les consommateurs essaient de ne pas collecter les données du site auprès de Google, la société continue de trouver des moyens trompeurs d’obtenir ces informations et de les utiliser à leur avantage financier», a déclaré Brenovich à FOX Business.
Le procureur général de l’Arizona, Mark Bernowicz, fait confiance à la gestion par le président de la crise frontalière.
Google a accusé l’Arizona de mal comprendre ce que fait Google et que le procès a été encouragé par Oracle – qui s’est battu avec Google devant les tribunaux pour les droits sur le code logiciel utilisé dans le programme Android. Actualités Bloomberg J’ai mentionné comment Oracle faisait pression sur les régulateurs et les organismes d’application de la loi aux États-Unis et dans l’Union européenne pour qu’ils s’en prennent à Google, y compris les problèmes de confidentialité.
Les employés d’AMAZON, Google et APPLE fournissent une assistance vocale aux Palestiniens
« Le procureur général et nos concurrents qui mènent ce procès ont fait de leur mieux pour dénaturer nos services », a déclaré le porte-parole de Google, Jose Castaneda, à Fox News. «Nous avons toujours intégré des fonctionnalités de confidentialité dans nos produits et introduit des contrôles robustes des données de localisation. Nous sommes impatients de remettre les pendules à l’heure.»
Dans le cadre du processus de découverte, les e-mails envoyés par les ingénieurs de Google à la suite d’un article AP de 2018 montrent qu’ils avaient des inquiétudes au sujet de cette pratique et pensaient que les préoccupations soulevées dans l’article étaient valables. Certains de ces courriels ont été publiés l’année dernière, mais d’autres ont été publiés récemment au fur et à mesure que le processus se poursuit.
Dit l’un des employés de Une nouvelle section n’a pas été réédictée, A été signalé pour la première fois par Miroir Arizona.
Un autre dit: « Je suis d’accord avec l’article. La désactivation du site devrait signifier la fermeture du site, sauf dans ce cas ou dans ce cas. »
Hawley revient sur DARK MONEY de FACEBOOK pour cibler la campagne Anti-Trust
Un autre dit: « Les vrais gens ne pensent qu’en termes de » Site est activé « et » Site désactivé « , car c’est exactement ce que vous avez sur l’écran avant de votre téléphone. »
Brnovich dit que les e-mails indiquaient que les employés de Google savaient que ce qu’il faisait allait ennuyer les clients.
Il a déclaré: « Ce que nous avons découvert jusqu’à présent, je pense, montre que Google lui-même comprend et apprécie que ce qu’ils font est quelque chose de trompeur et quelque chose qui irriterait les consommateurs s’ils le savaient. » « Donc, le fait qu’ils essaient de cacher ce qu’ils font, ils le dissimulent et ils utilisent toutes les astuces de l’arsenal pour empêcher que cela ne voie le jour, c’est tout ce que les consommateurs doivent savoir. sur les intentions de Google. «
En ce qui concerne la prochaine étape du procès, Brnovich a déclaré à FOX Business que l’État continuerait à licencier les employés de Google au cours de l’affaire, et qu’il y avait une autre mise à jour périodique sur l’affaire le mois prochain. On pense que l’affaire sera probablement jugée l’année prochaine.
Cliquez ici pour en savoir plus sur FOX BUSINESS
Bien qu’il y ait eu un certain nombre d’efforts républicains pour endiguer l’influence de Big Tech, qu’il s’agisse de problèmes de confidentialité ou de censure présumée par des entreprises comme Twitter, Brenovi وفيت nie qu’il s’agisse d’une question partisane.
« Ce n’est pas une question républicaine ou démocrate », a-t-il dit. Lorsque nous avons lancé cette enquête de protection des consommateurs en Arizona devant un tribunal de l’État de l’Arizona, cette enquête était unique, différente et révolutionnaire. «
Il admet également que lutter contre une grande entreprise comme Google est une montée difficile.
« Google a une armée d’avocats et de lobbyistes, et ils ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour les empêcher de manière procédurale d’accéder au fond du procès et très franchement pour cacher ce qu’ils font », a-t-il déclaré.
L’Associated Press a contribué à ce rapport.