Cependant, les mouvements 2018-2019 étaient vraiment sans chef et spontanés. Des manifestations ont également éclaté dans les petits quartiers, pas seulement dans les quartiers commerciaux. Certains des manifestants étaient comme ça Sociologue iranien Asef Bayat C’est ce qu’on appelle la «classe moyenne pauvre». Ils sont très instruits, mais avec un emploi précaire et sans espoir de trouver un emploi adapté à leur niveau d’éducation, ils vivent dans des emplois précaires dans les zones marginales et pauvres des grandes villes, en particulier à Téhéran.
Ils ont commencé dans la banlieue de Téhéran, pas au milieu. Il s’agissait également de différents types de manifestations comprenant des enseignants, des travailleurs et des gens ordinaires dans les petites villes.
Nous avons donc différents mouvements qui coexistaient, à différents endroits et au même moment, ou parfois au même endroit. Par exemple, même s’il n’y a pas de relation organique claire entre les manifestations de rue plus larges et les manifestations syndicales, les deux se produisent côte à côte, dans les mêmes villes et régions.
Quelles sont les principales raisons et revendications des manifestations de 2018-2019?
Tout le monde, en particulier dans les classes pauvres, a de bonnes raisons d’être en colère contre le système. Cela peut être dû à l’économie, à une crise politique ou à diverses formes de discrimination. L’ampleur des manifestations de 2019 découle de la consolidation de tous ces griefs.
Mais il y a aussi une continuité historique. Entre 1992 et 1995, une série de manifestations a éclaté principalement dans les «bidonvilles» (bidonvilles) autour de grandes villes iraniennes telles que Téhéran (en particulier dans Islam Shahr), Mashhad, Arak et Shiraz. C’était une réponse aux politiques d’ajustement structurel et aux programmes de privatisation qui ont suivi la guerre Iran-Irak dans les années 80, sous la direction des politiques du FMI. L’État a réprimé les soulèvements par des arrestations, des meurtres et des intimidations, comme cela s’est produit en 2018-2019.
Il ne faut pas oublier le rôle des sanctions économiques américaines dans les soulèvements de 2018-2019. Outre leur impact économique direct sur la vie quotidienne des gens, ces sanctions sont la plupart du temps utilisées comme excuse pour réduire les subventions.
Il y a dix ans, il était difficile de trouver des Iraniens, du moins dans les grandes villes, mourant de faim dans le pays à cause des subventions gouvernementales, mais aujourd’hui, de nombreux Iraniens vivent en dessous du seuil de pauvreté et luttent pour survivre, grâce à une inflation élevée et un minimum. salaire inférieur à 100. Dollars.
Un facteur majeur a été la vague de nouvelles politiques de libéralisation introduites dans l’après-guerre et intensifiées sous le président Ahmadinejad en 2006. Cela a coupé de nombreux avantages sociaux. En 2012, le gouvernement a lancé le programme de résistance économique, qui était en fait une recette pour étendre ces «réformes» néolibérales.
Quels sont les principaux sites touchés par le soulèvement 2018-2019?
Géographiquement, le nouveau mouvement comprenait de nombreuses villes, principalement des petites villes. Plus intéressant encore, il comprenait des endroits qui n’avaient pas été politiquement actifs auparavant.
En ce qui concerne les régions, le Khuzestan et le Kurdistan ont joué un rôle important dans les soulèvements de 2018 et 2019, tandis que les manifestations du Mouvement vert se sont déroulées presque exclusivement dans les régions de langue persane.
Le déploiement dans les petites villes est une étape très importante, car il comprend de nouveaux défis ainsi que de nouvelles opportunités pour les manifestants. En fait, si les jeunes qui participent à de grandes manifestations dans les quartiers centraux des grandes villes peuvent toujours compter sur l’anonymat, cela peut ne pas être le cas lorsque vous manifestez dans une petite ville ou dans votre quartier.
Dans le même temps, la propagation des manifestations dans des endroits «inhabituels» a également eu pour résultat un soutien populaire beaucoup plus fort dans les petites villes et dans les zones périphériques des villes.