Elon Musk a déclaré aux banques qu’elles avaient accepté de l’aider à financer son acquisition de Twitter Inc. D’une valeur de 44 milliards de dollars, il a déclaré qu’il pourrait sévir contre la rémunération des dirigeants et des membres du conseil d’administration de la société de médias sociaux dans le but de réduire les coûts, et développerait de nouvelles façons de monétiser les tweets, selon trois personnes proches du dossier, selon Reuters.
Des sources ont déclaré que Musk avait fait l’offre aux prêteurs essayant de garantir les dettes pour les jours de la prise de contrôle après avoir fait son offre à Twitter le 14 avril. Sa soumission d’engagements bancaires le 21 avril a été essentielle pour que le conseil d’administration de Twitter accepte sa « meilleure et dernière » offre.
Musk a dû convaincre les banques que Twitter générait suffisamment de liquidités pour rembourser la dette qu’il recherchait. Au final, il a contracté 13 milliards de dollars de prêts garantis contre Twitter et un prêt marginal de 12,5 milliards de dollars lié à son Tesla Inc. Il a accepté de payer le reste de la contrepartie avec son propre argent.
Des sources ont déclaré que l’offre de Musk aux banques a façonné sa vision, et non des engagements fermes, et les réductions de coûts exactes qu’il suivrait une fois qu’il aurait acquis Twitter restent floues. Les sources ont ajouté que le plan qu’il a expliqué aux banques était pauvre en détails.
Musk a écrit un tweet sur l’annulation des salaires du conseil d’administration de Twitter, qui, selon lui, pourrait économiser environ 3 millions de dollars en coûts. Les documents déposés par les entreprises montrent que la rémunération à base d’actions de Twitter pour les 12 mois clos le 31 décembre 2021 était de 630 millions de dollars, en hausse de 33 % par rapport à 2020.
Dans sa présentation aux banques, Musk a également noté la marge brute de Twitter, qui est nettement inférieure à celle de ses pairs tels que Facebook et Pinterest de Meta Platforms Inc, affirmant que cela laisse beaucoup de place pour gérer l’entreprise de manière plus rentable.
Les sources ont demandé à ne pas être identifiées car c’est une question de confidentialité. Le représentant de Musk a refusé de commenter.
Bloomberg News a rapporté plus tôt jeudi que Musk avait spécifiquement mentionné les suppressions d’emplois dans le cadre de sa présentation aux banques.
L’une des sources a déclaré que Musk ne prendrait pas de décision concernant la suppression d’emplois tant qu’il n’aurait pas pris possession de l’entreprise plus tard cette année.
Il a procédé à l’acquisition sans obtenir de détails confidentiels sur les performances financières de l’entreprise et le nombre d’employés.
Les sources ont déclaré que Musk avait déclaré aux banques qu’il prévoyait également de développer des fonctionnalités pour augmenter les revenus des entreprises, y compris de nouvelles façons de gagner de l’argent à partir de tweets contenant des informations importantes ou largement diffusés.
Ses idées comprenaient la facturation de frais lorsqu’un site Web tiers souhaite citer ou inclure un tweet d’individus ou d’organisations vérifiés.
Dans un tweet plus tôt ce mois-ci, qu’il a ensuite supprimé, Musk a suggéré une série de changements au service d’abonnement premium du géant des médias sociaux Twitter Blue, notamment la baisse de son prix, l’interdiction des publicités et la possibilité de payer en crypto-monnaie dogecoin. Le service Blue Premium de Twitter coûte désormais 2,99 $ par mois.
Dans un autre tweet qu’il a supprimé, Musk a déclaré qu’il souhaitait réduire la dépendance de Twitter aux publicités pour une grande partie de ses revenus.
Les sources ont déclaré que Musk, dont la valeur nette Forbes est estimée à 246 milliards de dollars, a indiqué qu’il soutiendrait les banques dans la commercialisation de la dette combinée auprès des investisseurs, et qu’il pourrait révéler plus de détails sur son plan d’affaires à Twitter à l’époque.
Une source a ajouté que Musk avait également proposé un nouveau PDG pour Twitter, refusant de révéler l’identité de cette personne.
Le PDG de Twitter, Brett Taylor, a déclaré plus tôt ce mois-ci qu’il ne faisait pas confiance à la direction de la société basée à San Francisco.
Parag Agrawal, qui a été nommé PDG de Twitter en novembre, devrait rester en poste jusqu’à ce que la vente de la société à Musk soit finalisée.
Risqué pour certaines banques
L’une des sources a déclaré que Musk est embourbé dans les offres de partenaires potentiels pour le rejoindre dans l’accord Twitter, et décidera dans les semaines à venir de collaborer avec quelqu’un.
La source a ajouté qu’il est peu probable que Musk s’associe à une société de capital-investissement étant donné que l’accord n’est pas construit sur la base d’un rachat par emprunt traditionnel.
Musk a révélé cette semaine qu’il avait vendu pour 8,5 milliards de dollars d’actions Tesla, une décision probablement destinée à aider à financer son accord sur Twitter.
Les sources ont déclaré que le PDG de Tesla avait également déclaré aux banques qu’il rechercherait des politiques de modération sur la plate-forme de médias sociaux qui soient aussi libres que possible dans les limites légales de chaque juridiction opérant sur Twitter, une position qu’il a publiquement réitérée.
Le prêt de 13 milliards de dollars de Twitter représente sept fois les bénéfices prévus de Twitter pour 2022 avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement. Les sources ont déclaré que cela représente un risque énorme pour certaines banques qui ont décidé de ne participer qu’au prêt marginal.
Selon les sources, une autre raison pour laquelle certaines banques choisissent de ne pas participer est leur crainte que l’imprévisibilité de Musk ne conduise à un exode massif de talents de Twitter, nuisant à leur entreprise.
Un porte-parole de Twitter n’a pas répondu à une demande de commentaire.
-Reuter